Navigation bar
  Print document Start Previous page
 62 of 323 
Next page End  

62
брака судом, если обстоятельство, при наличии которого заключение брака не допускалось, отпало. Оз-
доровление брака согласно п. 1 ст. 29 СК - это право, а не обязанность суда. Поэтому не исключена
возможность признания брака недействительным и при отпадении обстоятельств, препятствовавших
его заключению. По мнению Беляковой А. М., это связано с тем, что брак не является гражданско-
правовой сделкой, в связи с чем в отношении его не могут применяться нормы гражданского законода-
тельства о признании сделки недействительной
**
.
*
См. напр.: Антокольская М. В. Указ. соч. С. 133. 
**
См.: Советское семейное право / Под ред. Рясенцева В. А. М., 1982. С. 88.
Особые правила по санированию недействительного брака, заключенного с несовершеннолет-
ним, предусмотрены п. 2 ст. 29 СК. Суду предоставлено право отказать в иске о признании недействи-
тельным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы
несовершеннолетнего супруга, даже при наличии на момент рассмотрения дела препятствующего юри-
дического факта (несовершеннолетия супруга). При этом могут быть приняты во внимание различные
обстоятельства (беременность или рождение несовершеннолетней супругой ребенка, влияние брака на
состояние здоровья, а также морально-психологическое состояние несовершеннолетнего супруга и т.
п.). В иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного воз-
раста, может быть также отказано при отсутствии согласия несовершеннолетнего супруга на признание
брака недействительным. Это условие является новым и более конкретным по сравнению с редакцией
ст. 45 КоБС, предусматривавшей в качестве общего правила при рассмотрении подобных дел учет ин-
тересов супруга, вступившего в брак до достижения брачного возраста.
Кодекс (п. 1 ст. 29) в отличие от КоБС (ст. 43) не содержит прямого указания о том, с какого мо-
мента брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается имеющим юри-
дическую силу, то есть действительным. В литературе по семейному праву нет единого мнения по это-
му вопросу. Так, Кузнецова И. М. считает, что исходя из буквального толкования п. 1 ст. 29 СК брак
признается действительным с момента его заключения, за исключением случая, когда брак был заклю-
чен с лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке (этот брак может быть признан действи-
тельным с момента прекращения предыдущего брака)
*
. А Антокольская М. В. полагает, что суд при на-
личии правовосстанавливающих фактов вправе вынести решение о действительности брака, но только с
момента, когда обстоятельства, препятствующие его заключению, перестали существовать
**
. На наш
взгляд, наиболее приемлемой с точки зрения основных начал семейного законодательства является по-
зиция Кузнецовой И. М.
*
См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И. М. М., 1996. С. 81.
**
См. напр.: Антокольская М. В. Указ. соч. С. 133.
Суд не может признать брак фиктивным, если лица, вступившие в фиктивный брак, фактиче-
ски создали семью до рассмотрения дела судом (то есть между сторонами, несмотря на первоначальные
намерения, сложились супружеские отношения). Доказательствами создания семьи являются такие об-
стоятельства, как совместное проживание и ведение общего хозяйства, общий бюджет, расходование
общих средств на приобретение различного имущества, взаимная поддержка и забота друг о друге, ро-
ждение ребенка или совместное воспитание ребенка другого супруга от предыдущего брака и т. п. Суд,
изучив все обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, делает вывод о фиктивности брака
или о его действительности. Причем в отличие от п. 1-2 ст. 29 СК (по которым суд вправе, но не обязан
санировать брак), суд не вправе вынести решение о недействительности брака по основанию его фик-
тивности, если будет установлен факт создания семьи до рассмотрения дела судом лицами, зарегистри-
ровавшими такой брак. Однако если супружеские отношения между указанными лицами возникли уже
после принятия судом решения о признании брака недействительным, оснований для пересмотра су-
дебного решения не будет. При рассмотрении дел подобной категории суд должен тщательно разо-
браться в фактических обстоятельствах и объективно оценить все собранные доказательства. В некото-
рых ситуациях (при значительной разнице в возрасте между супругами, поддержании ими супружеских
отношений на протяжении непродолжительного времени, наличии явно выраженной имущественной
заинтересованности одной из сторон в браке и т. п.) вывод суда о фактическом создании семьи требует
аргументированного обоснования исходя из исследованных в судебном заседании доказательств
*
. Вме-
сте с тем каких-либо официально признанных отличительных признаков, бесспорно свидетельствую-
щих о фактическом создании семьи при заключении фиктивного брака, в научной литературе и судеб-
ной практике не приводится. В каждом конкретном случае вопрос об этом должен решаться судом
Сайт создан в системе uCoz