Navigation bar
  Print document Start Previous page
 56 of 323 
Next page End  

56
С учетом особой важности заключения брака в конституциях некоторых государств имеется ука-
зание на необходимость законодательного регулирования связанной с этим процедуры. Так, в Консти-
туции Испании (ст. 32) закреплено, что форма брака, брачный возраст, правоспособность, необходимая
для его заключения, должны регулироваться законом
*
. В соответствии со ст. 24 Конституции Японии
законами должны регулироваться выбор супруга и другие вопросы, связанные с браком и семьей. При
этом предусматривается, что эти законы должны составляться исходя из принципа личного достоинства
и равенства полов
**
.
*
Ст. 32 Конституции Испании. В сб.: Конституции зарубежных государств. М., 1997. С. 306.
**
Конституция Японии. Там же. С. 445.
Согласно ст. 36 Конституции Португалии закон должен устанавливать необходимые условия за-
ключения брака и последствий вступления в него независимо от формы совершения церемонии
*
. Кон-
ституция Люксембурга (ст. 21) устанавливает, что гражданский брак должен всегда предшествовать
церковному браку
**
.
*
Конституция Португалии. В сб.: Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Окунькова Л. А. М., 1997.
С. 530.
**
См.: Конституция Великого герцогства Люксембург. Там же. С. 458.
Примерно такой же подход закреплен и в конституциях ряда государств Восточной Европы (Ал-
бании, Болгарии, Румынии, Республики Словения, Республики Хорватия), которыми предусмотрена не-
обходимость регулирования законом оснований и порядка заключения брака
*
. Аналогичные нормы
имеются и в конституциях некоторых стран СНГ. В частности, в ч. 4 ст. 48 Конституции Республики
Молдова закреплено, что условия заключения брака устанавливаются законом
**
. Конституциями Ли-
товской Республики и Республики Словения специально оговорена необходимость законодательного
регулирования государственной регистрации брака
***
.
*
См.: Ст. 32 Конституционного закона Республики Албании "Об основных конституционных положениях". В сб.:
Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Варламова Н. М., 1997. С. 52; См.: Ст. 46 Конститу-
ции Республики Болгарии. С. 66; Ст. 44 Конституции Румынии. Там же. С. 277; Ст. 53 Конституции Республики Словения.
Там же. С. 374; Ст. 61 Конституции Республики Хорватия. Там же. С. 436.
**
См.: Конституция Республики Молдова. В сб.: Новые конституции стран СНГ и стран Балтии. Вып. 2 / Под ред.
Михалевой Н. А. М., 1997. С. 320.
***
См.: Ст. 38 Конституции Литовской Республики. В сб.: Конституции государств Центральной и Восточной Евро-
пы / Отв. ред. Варламова Н. М., 1997. С. 156; Ст. 53 Конституции Республики Словения. Там же. С. 374.
§ 5. Недействительность брака: основания и порядок признания брака недействительным; лица,
имеющие право требовать признания брака недействительным;
обстоятельства, устраняющие недействительность брака; правовые последствия признания
брака недействительным
Основания и порядок признания брака недействительным. В соответствии со ст. 27 СК не-
действительным признается брак, заключенный с нарушением условий и (или) вопреки препятствиям,
предусмотренным ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 СК, а также брак, заключенный без намерения супругов или од-
ного из них создать семью (так называемый фиктивный брак).
Каждый зарегистрированный в установленном законом порядке брак предполагается законно со-
вершенным, то есть действительным. Поэтому до признания брака недействительным он существует со
всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Крайне важно, что признание брака недей-
ствительным может быть произведено только судом, что закреплено в п. 2 ст. 27 СК. До вынесения су-
дом решения о признании брака недействительным состоящие в нем лица считаются супругами с соот-
ветствующими взаимными правами и обязанностями. Все правовые последствия заключения брака ан-
нулируются только на основании судебного решения о признании брака недействительным. Никакой
другой орган, кроме суда, неправомочен рассматривать дело о признании брака недействительным.
Признание судом брака недействительным производится в порядке искового производства.
Презумпция действительности брака, заключенного в установленном законом порядке, не вызы-
вала сомнения как в теории советского семейного права, так и в современной юридической литературе.
В последние десятилетия не претерпела изменения и точка зрения на признание брака недействитель-
ным, как на санкцию за нарушения семейного законодательства, допущенные вступившими в брак ли-
цами (или одним из них)
*
.
Сайт создан в системе uCoz