Navigation bar
  Print document Start Previous page
 26 of 323 
Next page End  

26
семейных отношений, обладающих определенной спецификой. Закрепление в ст. 4 СК основания при-
менения гражданского законодательства к семейным отношениям связано с усилением договорных на-
чал в семейном праве. Применение гражданского законодательства к семейным отношениям может
осуществляться также в случаях, непосредственно предусмотренных СК. В ряде статей СК указаны
конкретные нормы ГК, которыми следует руководствоваться при разрешении тех или иных вопросов
брачно-семейных отношений. Так, СК прямо обязывает использовать следующие нормы гражданского
законодательства:
а) ст. 198-200 и 202-205 ГК - при применении норм, устанавливающих исковую давность (ст. 9
СК);
б) ст. 257-258 ГК - при определении прав супругов владеть, пользоваться и распоряжаться иму-
ществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2
ст. 33 СК);
в) ст. 451-453 ГК - при предъявлении кредитором супруга-должника требования об изменении
условий или расторжения заключенного между ними договора (п. 2 ст. 46 СК);
г) ст. 26 и 28 ГК - при определении права ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве
собственности имуществом (п. 3 ст. 60 СК);
д) ст. 37 ГК - при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка
(п. 3 ст. 60 СК);
е) п. 1 ст. 165 ГК - при несоблюдении предусмотренной законом формы соглашения об уплате
алиментов (п. 1 ст. 100 СК);
ж) п. 2 ст. 36 ГК - при решении вопроса о возможности раздельного проживания детей, находя-
щихся под попечительством, и попечителей (п. 1 ст. 148 СК);
з) ст. 36-38 ГК - при определении гражданских прав и обязанностей опекунов (попечителей) (п. 4
ст. 150 СК);
и) ст. 181 ГК  при применении срока исковой давности к признанию брака недействительным (п.
3 ст. 15 СК).
Кроме того, в отдельных нормах СК бланкетного характера имеются ссылки на необходимость
применения правил гражданского законодательства без указания при этом конкретных статей ГК или
иного нормативного правового акта, подлежащих использованию. В частности, обращение к граждан-
скому законодательству необходимо в случаях: применения положений о долевой собственности к
имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным (п. 2 ст. 30
СК); возмещения добросовестному супругу при признании брака недействительным причиненного ему
материального и морального вреда (п. 4 ст. 30 СК); изменения или расторжения брачного договора (п. 2
ст. 43 СК); признания брачного договора недействительным (п. 1 ст. 44 СК); ответственности супругов
за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК); определения вопросов органи-
зации и деятельности органов местного самоуправления по осуществлению опеки и попечительства над
детьми (п. 2 ст. 121 СК); установления или прекращения опеки или попечительства над детьми (п. 3 ст.
145 СК).
Для семейного права имеют также теоретическое и практическое значение те положения ГК, в
которых содержатся определения основополагающего характера (например: правоспособность и дее-
способность граждан, место жительства, эмансипация, имя гражданина, убытки, моральный вред, не-
действительность сделки, исковая давность, ответственность и др.). В связи с этим ряд авторов рассмат-
ривает ГК как самостоятельный источник семейного права
*
. Однако здесь необходимо обратить внима-
ние на то, что ст. 4 СК установлена возможность применения к семейным отношениям гражданского
законодательства только в тех случаях, когда это не противоречит их существу и отсутствуют необхо-
димые нормы семейного законодательства. Указанное положение имеет принципиальное значение, по-
скольку позволяет избежать любых искажений сути отношений, входящих в предмет семейного права, в
результате применения к ним тех или иных норм гражданского законодательства.
*
См. напр.: Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. С. 36.
Исследованию проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства при регули-
ровании семейных отношений уделяется значительное внимание в юридической литературе последнего
времени. При этом высказываются две различные точки зрения, что в немалой степени обусловлено
принципиально противоположным подходом к месту семейного права в системе права (семейное право
- самостоятельная отрасль права; семейное право - подотрасль гражданского права). Большинство авто-
ров, стоящих на позиции существования семейного права как самостоятельной отрасли права, обосно-
Сайт создан в системе uCoz