 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
215
хождения военной службы в Вооруж¸нных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских
формированиях.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Формы и основания ответственности
плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства, повлекшее образова-
ние задолженности, разграничены Семейным кодексом в зависимости от порядка уплаты алиментов (то
есть добровольного или судебного).
Так, если алименты уплачивались по соглашению сторон и задолженность образовалась по вине
плательщика алиментов, то применяются порядок и формы ответственности виновного плательщи-
ка алиментов, предусмотренные в самом соглашении (например, уплата неустойки в виде штрафа или
пени, предоставление определенного имущества и т. д.). В том случае, если в нотариально удостоверен-
ном соглашении об уплате алиментов формы и основания ответственности обязанного лица за ненад-
лежащее исполнение алиментного обязательства не определены, то исходя из содержания ст. 101 СК
следует применять формы и основания ответственности, установленные гл. 25 ГК "Ответственность за
нарушение обязательств". Так, в частности, лицо, обязанное уплачивать алименты, должно возместить
получателю алиментов все убытки, причиненные просрочкой исполнения алиментного обязательства, и
уплатить проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства (если алименты уплачива-
лись в долях к заработку плательщика или в твердой денежной сумме) в размере учетной ставки бан-
ковского процента на день исполнения обязательства с суммы невыплаченных алиментов (ст. 393 и 395
ГК). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК.
В том же случае, когда обязанное лицо уплачивает алименты по решению суда и по его вине об-
разовалась задолженность по алиментным платежам, то с него согласно п. 2 cm. 115 СК в пользу по-
лучателя алиментов взыскивается неустойка в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за
каждый день просрочки. Помимо неустойки получатель алиментов может дополнительно взыскать с
виновного в несвоевременной уплате алиментов лица все причиненные просрочкой исполнения али-
ментных обязательств убытки, в части, не покрытой неустойкой. Такие убытки могут образоваться, на-
пример, вследствие вынужденных действий получателя алиментов (или его законного представителя),
направленных на обеспечение его существования в период непоступления алиментных платежей (полу-
чение денег под проценты по договору займа, необходимость реализации по низкой цене имущества и
т. п.). Неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК, является зачетной. Убытки получателю алиментов
возмещаются лишь в части, не покрытой неустойкой, и определяются в соответствии со ст. 15 ГК. В
юридической литературе отмечается, что под убытками, понесенными получателем алиментов, следует
понимать только реальный ущерб, но не упущенную выгоду, поскольку алиментные платежи не имеют
целью извлечение дохода, а предназначены для текущего содержания лица, их получающего
*
. На наш
взгляд, содержание п. 2 ст. 115 СК не дает оснований для такого вывода, так как в ней идет речь о праве
получателя алиментов взыскать с виновного должника все причиненные просрочкой исполнения али-
ментного обязательства убытки, а не только реальный ущерб.
*
См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И. М. М., 1996. С. 297-298;
Чефранова Е. А. Указ. соч. С. 127.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убыт-
ков) может наступить лишь при наличии вины лица, обязанного уплачивать алименты. Поэтому ответ-
ственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась
по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или
неправильным перечислением алиментных сумм банками и т. п.
*
*
См.: п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. ¹ 9.
При отсутствии вины плательщика алиментов в образовании задолженности санкции к нему в
виде уплаты неустойки или взыскания убытков не применяются.
Необходимо учитывать, что такой вид ответственности за несвоевременную уплату алиментов,
взыскиваемых с плательщика по решению суда, как неустойка, установлен лишь СК, поэтому он не мо-
жет применяться при образовании задолженности по алиментам до введения Семейного кодекса в дей-
ствие (то есть до 1 марта 1996 г.). На это существенное обстоятельство обращено внимание в определе-
нии судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ ¹ 9Вп-97-3, которым было отме-
нено судебное постановление о взыскании с К. неустойки за период с 7 сентября 1995 г. по 18 июля
1996 г. как вынесенное в нарушение требований норм материального права
*
.
*
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 г.//БВС.РФ. 1997. ¹ 12.