Navigation bar
  Print document Start Previous page
 123 of 323 
Next page End  

123
Другим основанием установления отцовства, которое предусматривается ч. 2 ст. 48 КоБС, явля-
ется участие предполагаемого отца в воспитании либо содержании ребенка. Закон не требует, чтобы
одновременно имели место и воспитание ребенка, и содержание ребенка. Суду достаточно установить
хотя бы одно из этих обстоятельств, хотя зачастую предполагаемый отец ребенка одновременно может
участвовать в расходах по содержанию ребенка и проявлять заботу и внимание к ребенку, то есть вос-
питывать. 
Совместное воспитание ребенка имеет место, когда ребенок проживает с матерью и ответчиком
(то есть предполагаемым отцом) или ответчик общается с ребенком, проявляет о нем родительскую за-
боту и внимание (совместный отдых, игры; ответчик приводит или забирает ребенка из детского сада,
встречает его при возвращении из школы, организует ребенку летний отдых и другие подобные факты).
Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на
их иждивении или оказание ответчиком систематической помощи в содержании ребенка, независимо от
размера этой помощи. Материальная помощь ответчика должна быть постоянной, а не носить эпизоди-
ческий или единичный характер. Возможно и ее оказание родственниками предполагаемого отца (ба-
бушкой, дедушкой ребенка и т. д.), если сам отец не имеет такой возможности по каким-либо причинам
(безработный, болезнь, нахождение за рубежом, призыв на военную службу и т. д.). Содержание ответ-
чиком ребенка может быть подтверждено как письменными доказательствами (квитанции о переводе
денег, справки и счета об оплате товаров и услуг и т. п.), так и иными доказательствами, включая свиде-
тельские показания.
Третьим основанием установления отцовства по ч. 2 ст. 48 КоБС являются доказательства, с дос-
товерностью подтверждающие признание ответчиком своего отцовства. Если совместное проживание и
ведение общего хозяйства матерью ребенка и предполагаемым отцом, а также воспитание либо содер-
жание ими ребенка объективно свидетельствуют о предполагаемом отцовстве лица, то в данном случае
речь идет о субъективном, личном отношении лица к своему отцовству. К доказательствам признания
отцовства могут относиться письма ответчика, его анкеты, заявления и другие фактические данные. Та-
кое признание могло быть выражено им как в период беременности матери, так и после рождения ре-
бенка. Признание предполагаемым отцом своего отцовства может подтверждаться также показаниями
свидетелей (родственников, друзей, знакомых), вещественными доказательствами (например, фото-
графией с надписью "на память дочери или сыну"). Решая вопрос о допустимости доказательств, суд
будет учитывать - прямо или косвенно они свидетельствуют о признании лицом своего отцовства.
Сами по себе рассмотренные обстоятельства (совместное проживание и ведение общего хозяйст-
ва матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание
ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства)
не всегда могут послужить основанием для безусловного и бесспорного вывода об отцовстве лица. Су-
дом должны быть приняты во внимание и обязательно проверены те или иные доводы ответчика, опро-
вергающие сведения о его отцовстве (неспособность к оплодотворению по состоянию здоровья, отсут-
ствие ответчика в месте совместного проживания с матерью ребенка на момент зачатия ребенка и т. п.).
Поэтому, если в процессе рассмотрения спора об установлении отцовства подтверждается одно из ос-
нований, предусмотренных ч. 2 ст. 48 КоБС, но ответчик не признает себя отцом ребенка, суд для выяс-
нения вопросов, связанных с происхождением ребенка, может назначить судебно-медицинскую экспер-
тизу (с целью определения времени зачатия ребенка; установления того, способен ли ответчик иметь
детей, если он ссылается на неспособность к деторождению; с целью исключения отцовства ответчика
по признакам крови матери, ребенка и ответчика). Данные экспертизы могут быть использованы судом
с целью исключения отцовства ответчика.
Рассмотренные основания установления отцовства в судебном порядке применяются в отноше-
нии детей, родившихся до 1 марта 1996 г., но они могут быть приняты во внимание судом и в отноше-
нии детей, родившихся после 1 марта 1996 г. Однако при этом они уже не будут иметь обязательного
характера для суда по сравнению с иными доказательствами, то есть они не могут быть признаны дока-
зательствами, с достоверностью подтверждающими отцовство.
При установлении отцовства в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г., суд при-
нимает во внимание любые доказательства (фактические данные), достоверно подтверждающие
происхождение ребенка от конкретного лица. Эти доказательства должны быть установлены с исполь-
зованием средств доказывания, перечисленных в ст. 49 ГПК, - объяснения сторон и третьих лиц, пока-
зания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов.
Например, к доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы
Сайт создан в системе uCoz