Navigation bar
  Print document Start Previous page
 199 of 329 
Next page End  

199
— в случае натурализации либо поселяется в Индии, либо поступает на ее государственную службу,
либо продолжает ее, либо работает в международной организации, где участвует Индия, либо работает
в индийской общественной организации, публичном или частном предприятии.
Однако центральное правительство в любом случае может отклонить заявление лица о регистрации
или натурализации, и такое решение не подлежит судебному обжалованию.
В случае присоединения к Индии какой-либо территории центральное правительство может
определить круг ее жителей, которые будут считаться гражданами в силу этого факта.
Прекращение гражданства. Отказаться от гражданства может совершеннолетнее и
дееспособное лицо, состоящее в гражданстве другого государства (во время войны регистрация отказа
может быть отложена). Если отказался от гражданства мужчина, то его несовершеннолетние дети так
же утрачивают гражданство, однако в течение года по достижении совершеннолетия они могут
восстановиться в индийском гражданстве; замужняя женщина при этом считается совершеннолетней.
В Законе воспроизведено конституционное положение об утрате гражданства в случае добровольного
принятия иностранного гражданства.
Центральное правительство может лишить гражданства лицо, которое:
— зарегистрировалось или натурализовалось путем обмана, фальсификации или сокрытия фактов;
— словом или действием, как предусмотрено в Законе, проявило нелояльность к Конституции
Индии;
— во время войны вело дела, было незаконно связано с врагом или оказывало ему содействие;
— в течение пяти лет после регистрации или натурализации было в какой-либо стране осуждено к
тюремному заключению на срок не менее двух лет;
— в течение семи лет непрерывно проживало за пределами Индии, не училось там, не служило
никакому индийскому правительству, не работало в международной организации, где состоит Индия,
не заявляло ежегодно в индийское консульство о желании сохранить индийское гражданство.
При ознакомлении с содержанием Закона о гражданстве бросается в глаза различие правовых
возможностей и правовых последствий изменения гражданства у мужчин и женщин, отражающее
юридическое преимущество мужчин в семейных отношениях. Возникает вопрос, насколько
соответствующие законоположения согласуются со ст. 14 Конституции, которая устанавливает, что
государство ни за одним лицом не будет отрицать равенство перед законом или равную защиту закона в
пределах территории Индии.
Для института гражданства в Индии характерно то, что всей полнотой прав и свобод пользуются
граждане, в то время как Конституция предусматривает некоторые ограничения дееспособности
иностранцев. Последние не могут занимать определенные должности, такие, как должность
Президента, Вице-президента, судьи Верховного суда Союза или высшего суда штата, Генерального
атторнея, губернатора либо генерального атторнея штата. Они не могут быть избраны членами Пар-
ламента Союза или легислатур штатов.
В то же время граждане стран Содружества, перечисленных в приложении I к Закону, пользуются в
Индии статусом граждан Содружества. Центральное правительство на основе взаимности может
наделять их всеми или некоторыми правами индийских граждан.
Особые ограничения предусмотрены для "враждебных чужаков" (enemy aliens), которые лишены
предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 22 Конституции процессуальных гарантий, связанных с арестом и
задержанием. Здесь имеются в виду граждане государств, находящихся в состоянии войны с Индией, а
также индийские граждане, добровольно проживающие в таких странах или поддерживающие с этими
государствами коммерческие отношения.
3. Личные права, свободы и обязанности
Несмотря на отмеченный значительный объем индийской Конституции проблематика основных прав
урегулирована в ней в сравнительно небольшой степени. Напрасно мы стали бы искать в этой
Конституции такие права и свободы, как неприкосновенность жилища, личной жизни, тайна
корреспонденции и др. Вероятно, эту ограниченность конституционного регулирования в определенной
степени можно объяснить сложностью отношений с соседними государствами, необходимостью обес-
печения единства, целостности и независимости многонациональной страны, борьбы с сепаратизмом и
наиболее опасными формами преступности и т. д. Объяснить-то можно, но оправдать вряд ли.
Если двигаться последовательно по тексту ч. III "Основные права" (хотя последовательность
конституционных норм в данном случае не всегда выглядит вполне логичной), то после статей,
Сайт создан в системе uCoz