 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
428
Контрольные вопросы и задания
1.
Чем отличается политико-территориальное деление от административно-территориального? Какой характер
имеет областное деление России? К региональному делению какой страны оно ближе – Италии или Франции?
2.
Какая разница между политико-административным и административно-территориальным делением?
3.
Какая разница между территориальным делением и территориальным устройством?
4.
Что такое административный округ? Какие виды административных округов вам известны?
5.
Охватываются ли территориальными единицами акватории?
6.
Каково соотношение между автономией и самоуправлением?
7.
Какое государство более демократично – централизованное или децентрализованное, федеративное или
унитарное и почему?
8.
Как соотносятся форма правления и форма территориального устройства?
9.
Чем федерация отличается от унитарного государства и от конфедерации?
10.
Возможно ли конфедеративное государство? Вспомните в связи с этим последний проект Союзного договора
в СССР.
11.
В чем различие терминов «федеральный» и «федеративный»? В каких случаях мы говорим о федеративной
конституции и в каких – о федеральной? Как с этими терминами соотносится термин «союзный»?
12.
Симметрично ли территориальное устройство Испании? А России?
13.
В чем различие между компетенцией и ее сферой?
14.
Какие субъекты являются носителями компетенции территориальной единицы? А государства в целом?
15.
Сравните Конституции Испании и Италии и определите в чем сходство и различие их территориального
устройства как конституционного института.
16.
Обладают ли компетенцией федеральные территории и зависимые территории?
17.
Как соотносятся между собой понятия «автономия» и «самоуправление», «автономия» и «федерация»,
«суверенитет» и «федерация»?
18.
Чем объяснить тот факт, что в субъектах федераций парламенты часто однопалатные даже там, где
национальные парламенты имеют двухпалатную структуру? Как, по-вашему, целесообразно решать этот
вопрос в России?
19.
Подчинены ли органы исполнительной власти субъектов федераций исполнительным органам федеральным?
20.
Местная администрация, образованная местным представительным органом или избранная населением, –
орган управления или самоуправления?
21.
Какая модель организации публичной власти на местах представляется вам предпочтительной и почему?
Какая модель действует в вашем городе, районе?
22.
Сравните по предмету настоящей главы действующую Конституцию Российской Федерации с
конституциями двух-трех зарубежных стран. Какие выводы напрашиваются из этого сравнения?
Литература
Баранчиков В.А. Местное самоуправление в Великобритании. М.: МЮИ, 1993.
Гудошников Л.М., Кокарев К.А. Политическая система Тайваня. М.: б/изд-ва, 1997.
Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъектах федерации. М.: Комитет Совета
Федерации по делам федерации, Федеративному договору и региональной политике – ИНИОН РАН, 1996.
Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М.: Наука, 1995.
Канада: местное управление и самоуправление. М.: ИНИОН РАН, 1995.
Местные органы в политической системе капитализма. М.: Наука, 1985.
Москалев А.А., Жоголев Д.А., Пузицкий Е.В., Лазарева Г.В.Национальный вопрос в КНР (1949 – 1994 гг.). М.:
ИДВ РАН, 1996.
Остром В. Смысл американского федерализма. М.: Арена, 1993.
Реформы местного управления в странах Западной Европы. М.: ИНИОН РАН, 1993.
Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург: Ур-ГЮА–Гуманитарный ун-т, 1998.
Современный Тайвань. Иркутск: ИВ РАН, 1994.
Современный федерализм (сравнительный анализ). М.: ИНИОН РАН, 1995.
Тимофеев Н.С. Коммунальное право ФРГ. М.: Изд-во МГУ, 1981.
Транин
А.А. Административно-территориальная организация капиталистического государства. М.: Наука,
1984.
Федерализм: система государственных органов. Российско-канадский проект «Федерализм в сотрудничестве».
М.: Московское отделение РНФ, 1996.
Федерация в зарубежных странах. М.: ЮЛ, 1993.
Шишкина Н.Э. Местное управление в зарубежных странах: сущность и современные проблемы развития.
Иркутск: Иркут. ГУ, 1995.
Шишкина Н.Э. Муниципальные банкротства: законодательная практика США. Иркутск: Иркут. ГУ, 1995.