 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
27
Наука зарубежного конституционного права есть часть общей науки конституционного права
соответствующей страны, обращенная к изучению опыта других стран с целью как выявить общие
тенденции и закономерности развития конституционного права в современном мире, так и
соответствующим образом использовать удачные конституционно-правовые решения, найденные в
этих странах, либо избежать допущенных там ошибок.
Методологический инструментарий, находящийся в распоряжении исследователей-
конституционалистов, довольно значителен. Конечно, как и в других юридических науках, в
конституционном правоведении применяется метод формально-логического анализа, необходимый для
уяснения содержания исследуемого нормативного материала. Этому способствует и исторический
подход, предполагающий выявление исторических обстоятельств, обусловивших изучаемые
конституционно-правовые явления. Установление социальной эффективности конституционно-
правовых решений немыслимо без основательных социологических исследований, изучения судебной
практики, статистики и т.п. Адекватная постановка исследовательских задач и выбор пути их решения
требуют применения системного анализа и системного подхода.
Особое значение в данной науке имеет сравнительный (компаративный) метод исследования.
Понятно, что конституционно-правовое регулирование общественных отношений – такой объект
изучения, применительно к которому сфера возможного использования эксперимента чрезвычайно
узка. Другие же страны вполне могут рассматриваться как лаборатории опыта, и сравнение опыта
разных стран при решении сходных проблем существенно облегчает выбор оптимального варианта.
Специалисты по сравнительному методу называются компаративистами.
Исследователю конституционного права вообще и зарубежного в особенности необходимо иметь в
своем арсенале достижения смежных наук, притом не только юридических. Прежде всего это относится
к политологии как блоку теоретических и прикладных наук о политике, а также к социальной
психологии. Без этого нельзя понять, почему случается, что одинаково звучащие нормы
конституционного права в разных странах воспринимаются и реализуются совершенно различно.
2. Наука конституционного права за рубежом
Конституционно-правовая наука сравнительно молода. Ее отпочкование от философии, социологии
и других наук произошло лишь в первой половине XIX века, то есть значительно позднее других
юридических наук (гражданского, уголовного, процессуального права).
В период борьбы против феодализма идеологи демократии Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Ш.
Монтескье, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо и другие выдвинули и обосновали важнейшие концепции
конституционного права: конституционализм, народный суверенитет, народное представительство,
разделение властей, естественные неотчуждаемые права человека. Эти теории служили идеологическим
обоснованием ликвидации феодализма как общественного строя, основанного на деспотизме и
произволе, способствовали достижению организационного единства антифеодальных политических
сил. В период антифеодальных революций начали формироваться и конституционный строй, и
оформляющее его конституционное право, придававшее юридическую форму выработанным
теоретиками демократическим идеям. В дальнейшем ученые-юристы уделили большое внимание
комментированию новых конституционно-правовых норм и институтов. Примером могут служить
труды известного английского юриста У. Блэкстона, жившего в XVIII–XIX веках, издавшего
«Комментарии к английским законам» в четырех томах. В этот период и зарождается фактически наука
конституционного права.
В XIX веке появляются многочисленные труды правоведов-конституционалистов. У. Бэджгот, Т.
Мэй, А. Дайси, Д. Милль в Великобритании, А. Эсмен, А. де Токвиль во Франции, У. Уиллоуби в США,
В. Лабанд, Р. Гнейст в Германии в своих фундаментальных работах создали классические теории
конституционного права, включая такие конституционно-правовые доктрины, как парламентаризм,
правовое, социальное и демократическое государство.
На рубеже и в начале XX века серьезный вклад в развитие теории конституционного права внесли Л.
Дюги, М. Ориу (Франция), В. Орландо (Италия), Д. Брайс, С. Лоу (Великобритания), Г. Еллинек
(Германия). В их правовых взглядах наряду с идеями внеклассовой демократии, солидарности
появляются суждения о необходимости ограничить роль парламентов, усилить участие правительств в
законодательстве, идеи «сильной власти» и т.п.
Крупнейшими представителями современной западной науки конституционного права являются Ж.
Бюрдо, М. Дюверже, М. Прело, Ж. Ведель, М. Лесаж во Франции, А. Дженнингс, X. Филлипс, Д.