Navigation bar
  Print document Start Previous page
 238 of 592 
Next page End  

238
Пример 18.6. Определение внутренней нормы доходности (на основе данных примера 18.5).
Итак, внутренняя норма доходности нашего инвестиционного проекта равна 18%. Что дает
предпринимателю знание этого показателя? Если IRP выше ставки дисконта, то наш проект
окупается, он выгоден.
Другие показатели эффективности
К показателям эффективности (доходности) относятся наименьшие затраты, рентабельность,
срок окупаемости.
Суть приема «наименьшие затраты» была описана выше, показатель наименьших затрат — это
величина расходов на проект по наименее дорогостоящему варианту.
Рентабельность проекта определяется как соотношение между всеми дисконтированными
доходами от проекта и всеми дисконтированными расходами на него. Если эти доходы и расходы
рассчитать на базе данных примера 18.5, то они составят соответственно 38,6 и 22,9 млн долл.
Тогда показатель рентабельности 38,6 х 22,9 = 1,69, т.е. 69%, и чем он выше, тем более выгоден
проект. Но, в сущности, показатель рентабельности больше единицы просто означает, что NPV
положительна. Этот показатель эффективности можно использовать, например, для быстрого
проигрывания вариантов в случае роста затрат. Если в нашем проекте затраты возрастут на 69%,
то он перестанет быть доходным.
Срок окупаемости проекта показывает, за какой период времени проект окупается; он обычно
рассчитывается на базе недисконтированных доходов.
Этот показатель полезен для быстрой оценки при выборе альтернативных проектов, но он не
учитывает фактора времени. Например, проект с затратами в 100 млрд руб., приносящий ежегодно
доходы 20 млрд руб., имеет 5-летний срок окупаемости, так же как и проект с затратами в 100
млрд руб., который принесет доход  в 1 млрд руб. в первый год и 99 млрд руб  в пятый год.
Какой показатель эффективности лучше?
В сущности, этот вопрос сводится к выбору между NPV и IRR, так как подсчет наименьших
затрат используется лишь в определенных случаях, рентабельность является отражением NPV, а
срок окупаемости как показатель имеет слишком большие недостатки.
В большинстве случаев у лучшего проекта обычно и максимальная положительная NPV, и
одновременно IRR выше, чем у альтернативных проектов. Но нередки и противоположные
ситуации. В этом случае рекомендуется ориентироваться прежде всего на  NPV как  показатель,
дающий возможность наиболее объективно подойти к выбору проекта с точки зрения
максимизации выгод (доходов).
Однако возможны исключения. Если у фирмы ограничен собственный капитал и она не имеет
широкого доступа к ссудному капиталу, то тогда главная цель фирмы — получение наибольшего
прироста на ее ограниченный капитал. В этом случае для фирмы IRR будет главным показателем
Сайт создан в системе uCoz