 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
356
Отмеченная особенность внешней торговли доказана в теореме В. Столпера и П. Самуэльсона.
Теорема Столпера-Самуэльсона читается так: установление торговых отношений и свободная торговля
неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара,
цена на который растет, и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в
производстве товара, цена на который падает, независимо от того, какова структура потребления этих
товаров владельцами факторов производства.
Однако следует принять во внимание некоторые ограничения: в рассматриваемой стране
производятся два каких-либо товара с использованием двух факторов производства; ни один из товаров
не применяется в производстве другого; отмечается абсолютная конкуренция; предложение факторов
производства неизменно; один из факторов интенсивно используется для производства одного из
товаров, а другой - на производство другого как в условиях существования внешней торговли, так и без
нее.
По теореме Столпера-Самуэльсона, изменение в соотношении между вознаграждением факторов
производства бывает большим, чем обусловившие его изменения в соотношении цен на товары. Это
называется эффектом усиления. Кроме того, как доказал П. Самуэльсон на своей модели, внешняя
торговля при соблюдении определенных условий способствует выравниванию цен не только на товары,
но и на факторы производства независимо от существующей в стране структуры спроса, а также
обеспеченности факторами производства.*
* См.: Там же. С. 72.
Несмотря на общетеоретическое значение теоремы Столпера-Самуэльсона, в мировой
экономической системе существуют факторы, которые свидетельствуют о ее ограниченности.
Например, несмотря на расширяющиеся свободные мировые торговые отношения, все еще
сохраняются, а также продолжают усиливаться межстрановые различия в уровнях оплаты труда.
Основываясь на теореме Столпера-Самуэльсона, экономисты выдвинули (но не доказывают) ряд
положений, объясняющих закономерности функционирования внешней торговли. Среди этих
закономерностей можно выделить специализацию факторов производства: "Чем больше тот или
иной фактор специализирован (или сконцентрирован) в экспортном производстве, тем больше он
выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше концентрация фактора в
производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет в результате внешней
торговли".* Данное положение можно прокомментировать так: в условиях свободной мировой торговли
выигрывают владельцы факторов, участвующих в экспорте, и проигрывают те, которые конкурируют с
импортом.
* Там же. С. 73.
Другая основная закономерность связана со структурой потребления под влиянием внешней
торговли. В любой экономической системе существует множество таких факторов, которые не
специализируются в экспорте, не конкурируют с импортом. И поэтому влияние внешней торговли на
владельцев таких факторов следует рассматривать с позиций потребления ими экспортных или
импортных товаров. Здесь можно привести такой фактор, как труд, который по сравнению с капиталом
и землей имеет меньшую подвижность в международном аспекте, и поэтому рабочие, даже в
экономически развитых странах, испытывают противоречивые чувства, оценивая свободу мировых
экономических взаимоотношений с позиций современных теорий.
Относительно сопоставления значимости экспорта и импорта в процессе потребления владельцами
факторов производства и их влиянием на доходы последних в экономической теории отсутствует какая-
либо определенная точка зрения. В то же время можно говорить о наличии трех основных
закономерностей этой проблемы. Во-первых, чем больше владельцы факторов направляют свои доходы
на приобретение импортной или конкурирующей с последней продукции, тем больше и значительнее
их выигрыш от либерализации внешней торговли. Во-вторых, владельцы наиболее специализированных