Navigation bar
  Print document Start Previous page
 121 of 226 
Next page End  

121
вода выпускается из водохранилища С до тех пор, пока не будет достигнута заданная отдача,
соответствующая предельной пропускной способности станции G, или водохранилище С не
опорожнится;
та же операция повторяется по отношению к водохранилищу D;
если возможно, назначается дополнительный пропуск из водохранилища А до тех пор, пока не
будет достигнута заданная отдача, соответствующая предельной пропускной способности станции
G, или водохранилище А не опорожнится;
если это возможно, отбирают дополнительное количество воды из водохранилища В до тех пор,
пока не будет достигнута заданная отдача, соответствующая предельной
пропускной способности станций В и G, или в водохранилище В не останется только мертвый
объем;
специально предусматривается емкость для регулирования паводков в апреле, мае и июне;
в течение марта, апреля и мая вода от отработки резервной емкости пропускается через турбины
электростанций В и G до их полной пропускной способности, а вода из водохранилища В
обеспечивает требуемую отдачу для ирригации.
Рассмотренная функциональная модель – лишь одна из многих, изученных с помощью этой
методики. Она показывает, что для создания компьютерной программы, позволяющей изучать
различные стратегии управления, необходим огромный объем информации и детальное знание
процессов принятия решений.
Контрольные вопросы
1. Каковы основные этапы системного анализа? Дайте их краткое описание.
2. Как вы понимаете обратную связь? Приведите примеры положительной и отрицательной обратной
связи.
Библиографический список к разделам 1–3
1.
Акимова ТА., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998.
2.
Ашманое С. А. Линейное программирование. М.: Наука, 1981.
3.
Большаков В.Н., Корытин Н.С., Кряжимский Ф.В, Шишмарев В.М. Новый подход к оценке
стоимости биотических компонентов экосистем//Экология. – 1998. – ¹ 5.
4.
Брукс P.P. Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982.
5.
Варшал Г.М., Папина Т.С. Определение сосуществующих в природных объектах форм ртути.
Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Аналитический обзор. Часть 1.
Физико-химические методы определения ртути и других тяжелых металлов в природных
объектах. – Новосибирск, 1989.
6.
Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., 1962.
7.
Виженский В.А., Петрухин В.А. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.:
Гидрометеоиздат, 1990. Вып. 6.
8.
Вильямс Дж. Д., Совмещенный стратег или букварь по теории стратегических игр: Пер. с англ.
М.: Советское радио, 1960.
9.
Вопросы водной токсикологии /Под ред. А.В. Топачевского и Н.С. Строганова. М.: Наука,
1970.
10.
Горстко А.Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. М.: Знание, 1991.
11.
Делятицкий С., Зайонц И., Чертков Л., Экзарьян В. Экологический словарь. - М.: КОНКОРД Лтд
- ЭКОПРОМ. 1993.
12.
Джефферс Дж. Введение в системный анализ; применение к экологии: Пер. с англ. М.: Мир,
1981.
13.
Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологичный менеджмент. Ростов-на-Дону: АООТ «Ростовское
книжное издательство», 1997.
14.
Израэль Ю.А. Гидрометеорология и контроль состояния природной среды// Проблемы
современной гидрометеорологии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 230.
Сайт создан в системе uCoz