Navigation bar
  Print document Start Previous page
 111 of 487 
Next page End  

111
Признание по итогам рассмотрения дела нормативного акта или договора,
отдельных их положений не соответствующими Конституции РФ влечет отмену
не только данного акта (договора, положения), но и является основанием для
отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, осно-
ванных на акте (договоре, положении), признанном неконституционным.
Конституцией РФ предусмотрена также возможность проверки конститу-
ционности законов по запросам судов. При рассмотрении дела в любой инстан-
ции, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ закона, примененного
или подлежащего применению в конкретном деле, суд обращается в Конститу-
ционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона. С момента
вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд и впредь до
принятия постановления этого суда производство по делу или исполнение вы-
несенного судом решения в соответствии с Законом «О Конституционном Суде
Российской Федерации» приостанавливается.
Порядок и пределы проверки Конституционным Судом актов, принимае-
мые им по результатам рассмотрения запроса решения аналогичны установлен-
ным для рассмотрения жалоб на нарушение законом конституционных прав и
свобод.
При обращении в Конституционный Суд должны быть, в частности, ука-
заны конкретные основания для обращения, определенные ст. 36 Закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации»; позиция заявителя по постав-
ленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие
нормы Конституции РФ; требование, обращенное в связи с запросом, ходатай-
ством, жалобой к Конституционному Суду.
Наряду с проверкой конституционности законов и других актов, защита
экологических прав граждан в рамках Конституционного Суда связана с реали-
зацией права граждан на конституционную жалобу. В соответствии с Законом
«О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в
Конституционный Суд с индивидуальной или коллективной жалобой на нару-
шение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свобо-
ды нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в кон-
кретном деле, и объединения граждан. Таким правом обладают также иные лица
и органы, указанные в федеральном законе (ст. 96).
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допусти-
ма, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан, а также
если закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотре-
ние которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем за-
кон.
Наряду с другими документами, к жалобе прилагается копия официально-
го документа, подтверждающего применение либо возможность применения
обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. При этом Закон «О
Конституционном Суде Российской Федерации» вменяет в обязанность долж-
ностного лица или органа, рассматривающего дело, выдать заявителю копию
такого документа по его требованию.
Приняв к рассмотрению жалобу на нарушение законом конституционных
прав и свобод, Конституционный Суд уведомляет об этом суд или иной орган,
рассматривающий дело, в котором применен или подлежит применению обжа-
луемый закон. Уведомление не влечет, однако, приостановления производства
по делу, хотя оно может быть приостановлено по воле суда или органа.
Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ст. 86) уста-
Сайт создан в системе uCoz