 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
467
Техническое совершенство товаров и, следовательно, их конкурентоспособность
определяются степенью использования в производимой продукции передовых научно-тех-
нических решений — результатов интеллектуальной деятельности разработчиков новой
техники. Зачастую, а на внешнем рынке в преобладающей степени, в качестве
конкурентоспособного российского товара выступает непосредственно результат
интеллектуальной деятельности, то есть неовеществленный продукт. Если же речь идет о во-
площенных в образец результатах, определяющим в оценке конкурентоспособности является
степень использования в изделии новых прогрессивных научно-технических решений.
В обоснованных случаях разработчики оставляют итоги своей деятельности в тайне, тем
самым придавая им статус деловых секретов («ноу-хау»). Товар, в котором реализовано «ноу-
хау», сохраняет конкурентоспособное преимущество до тех пор, пока сберегается
конфиденциальность использованного в нем «ноу-хау». Товаропроизводители,
заинтересованные в приобретении этих «ноу-хау» для повышения конкурентоспособности
своей продукции, либо заключают соглашения с владельцем «ноу-хау» о возможности их
использования, либо пытаются приобрести конфиденциальную информацию неправомерными
средствами. Нормы регулирования правоотношений по поводу «ноу-хау» в российском
законодательстве в настоящее время отсутствуют.
В отличие от «ноу-хау», то есть конфиденциальной и не получившей правовой охраны
информации, в случае патентной охраны, истребование, получение и сохранение которой
связано с затратами (порой значительными), государство соответствующей страны, где выдан
патент и на территории которой он действует, гарантирует исключительные права
патентообладателя на это решение. Так, если в стране реализации товара действует патент на
решения, использованные в товаре, это подтверждает их новизну, наличие у
патентовладельцев исключительных прав на использование запатентованных решений, позво-
ляет повысить цену на товар, особенно если это решение относится к принципиальной схеме
изделия, его основным конструктивным решениям и влияет на достижение положительного
эффекта от использования товара.
Вопрос о правовой (патентной) защищенности товара можно считать одним из определяющих
при заключении контрактов на поставку или лицензионных соглашений. Учитывая, что
правовая охрана (особенно за рубежом) — это дорогостоящая операция, товаропроизводителю
необходимо принимать во внимание сущность подлежащего патентованию решения и его
значимость в товаре, круг стран патентования, перспективу реализации товара, в частности
объем и сроки продаж товара, а также расходы, связанные с подачей заявок, получением и
поддержанием патентов в силе. Большое значение имеет выбор оптимальной процедуры,
патентования (традиционная, с использованием систем Евразийского патента. Договора о
патентной кооперации (РСТ), Европейского патента и т. д.).
Немаловажным фактором, определяющим конкурентоспособность товара, является его
патентная чистота. Отсутствие патентной чистоты изделия, то есть наличие действующих
«чужих» патентов, использованных в изделии, не только способно снизить
конкурентоспособность товара, лишить возможности поставлять его на рынок, где действуют
«чужие» мешающие патенты, но и чревато последствиями (конфискация товаров, значительные
материальный и моральный ущерб и т. д.).
Если обойти мешающий патент невозможно, нужно проработать вопрос о его покупке,
получении лицензии на использование, обмене лицензиями (перекрестном лицензировании) и т.
д. В любом случае перед поставкой изделия необходимо проверить его патентную чистоту в
отношении стран поставки. Следует отметить, что экспертиза на патентную чистоту —
достаточно трудоемкая и дорогостоящая операция.
На конкурентоспособность изделий существенно влияют их внешнее оформление,
дизайнерская проработка, соответствие эргономическим требованиям. Новизна и ори-
гинальность художественно-конструкторского решения подтверждаются охранным документом
(регистрацией) в качестве промышленного образца. Изделия, обеспеченные правовой охраной