 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
381
В статье 12 сформулирована ответственность лизингодателя перед пользователем, а именно:
если оборудование поставлено с опозданием или не соответствует условиям договора купли-
продажи, то лизингополучатель может отказаться от оборудования или расторгнуть договор
лизинга.
При этом:
.лизингодатель вправе исправить положение, поставив оборудование, соответствующее
договору купли-продажи;
.лизингополучатель может приостановить выплату лизинговых платежей до тех пор, пока
лизингодатель не исправит своего ненадлежащего исполнения договора поставки или пока
пользователь не потерял права отказаться от имущества;
.если лизингополучатель реализовал свое право прекратить договор лизинга, то он может
требовать обратно выплаченные суммы лизинговых платежей и аванса, если последний был
уплачен, за вычетом прибыли, которую пользователь извлек из оборудования;
.лизингополучатель не вправе возбуждать иск о возмещении убытков за непоставку,
просрочку в поставке или несоответствие поставки условиям договора, если только это не
явилось результатом действий или упущений лизингодателя.
Настоящая статья не затрагивает прав лизингополучателя в отношении поставщика,
предусмотренных статьей 10.
В статье 13 предусмотрена ответственность лизингополучателя за невыполнение своих
обязанностей по договору лизинга. Напомним, что основной обязанностью лизингополучателя
является своевременная выплата периодических лизинговых платежей, использование
оборудования в целях, предусмотренных договором лизинга, и содержание его в нормальном
состоянии с учетом морального и физического старения.
Эта ответственность выражается в следующем:
1. В случае нарушения договора пользователем лизингодатель вправе потребовать
причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи вместе с процентами и убытками.
2. Если нарушение лизингополучателя является существенным, то лизингодатель вправе
потребовать ускоренной выплаты оставшихся лизинговых платежей, если это предусмотрено
договором, или расторгнуть договор лизинга, после чего восстановить владение имуществом и
потребовать возмещения убытков. Прекращение договора лизинга не освобождает
лизингополучателя от выплаты оставшихся лизинговых платежей, предусмотренных этим
договором.
3. В договоре лизинга могут быть предусмотрены способы исчисления убытков.
4. Если лизингодатель прекратил действие договора лизинга, то он не вправе использовать
положение договора лизинга об ускоренной выплате будущих лизинговых платежей.
В этой статье различают просто нарушения и существенные нарушения договора лизинга.
Конвенция не дает точного определения этих понятий, оставляя возможность сторонам
определить в договоре лизинга, какие нарушения пользователя приводят к прекращению
договора, а какие нет.
Статья 14 посвящена допустимости передачи лизингодателем принадлежащих ему прав на
оборудование третьим лицам. Однако это не освобождает лизингодателя от его обязательств по
договору лизинга и не изменяет природы договора лизинга. Введение данной статьи связано с
желанием разработчиков не исключить из сферы действия Конвенции такого
распространенного вида лизинга, как раздельный (leveraged leasing).
В этом виде лизинга в сделке участвует больше трех сторон, и формально она не подпадала
бы под действие Конвенции (п. 1 статьи 1). Более того, лизингодатель, являясь собственником
оборудования, большую часть средств на его покупку берет на условиях займа в банке или
другой финансовой организации, а в качестве гарантии передает им право получения
лизинговых платежей. В результате этого плательщик и получатель лизинговых платежей
могли оказаться в одном государстве, что противоречило бы статье 3 Конвенции. Чтобы
данный вид лизинга не выпадал из под действия Конвенции, было записано, что любая
передача лизингодателем своих прав по договору лизинга не меняет природы этого договора и