 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
343
Очевидно, что при развитых и гибких производственной и конкурентной реакциях
жизненный цикл технологии спроса будет более продолжительным, чем при отсутствии таких
реакций. Как правило, это позволяет продолжать выпуск модифицированного товара с
приемлемым уровнем рентабельности до выхода на широкий рынок нового товара (в новом
жизненном цикле технологии спроса).
Таким образом, новый этап технического развития, стартующий на стадии стабильного
функционирования технологической системы, так же, как и в случае старта на стадии
предшествующего этапа развития, реализуется в форме инновационной или
предпринимательской реакции.
Принятие решения о переходе к новому этапу развития может базироваться на рыночных
сигналах различной интенсивности. Очевидно, что реакция на слабые сигналы означает более
раннее принятие решения о развитии. В этом случае предприятие имеет возможность
определить для себя приоритетность реакции (конкурентной, инновационной или
предпринимательской). А сам процесс развития может быть начат с модернизации
оборудования под обновляемый ассортимент (конкурентная реакция) с переходом в
последующем к более глубоким изменениям технологической системы, соответствующим
инновационной или предпринимательской реакции. Предпринимательская реакция при такой
последовательности изменений имеет большие шансы на успех, чем при более позднем начале
нового этапа развития, так как предприятие сможет еще достаточно длительно
функционировать в стабильном режиме.
Сильные обратные сигналы, вызываемые насыщением потребностей или прекращением
роста спроса из-за снижения интереса потребителя к данным товарам, свидетельствуют о
близком завершении стадии стабильного функционирования предприятия. Переход к новому
жизненному циклу технологии/спроса становится в этих условиях задачей безотлагательной,
что побуждает отдавать приоритет инновационной реакции.
В условиях наличия обратных сигналов средней интенсивности предпочтительность
инновационной или предпринимательской реакции будет определяться такими факторами, как
наличие ресурсов для инвестиций, перспективность предложений на рынке технологий и т. п.
В предлагаемой версии приоритетов системных задач развития (см. табл. 9.2) при
инновационной реакции предпочтение отдается задаче модернизации, при предприни-
мательской реакции — задаче развития.
При инновационной реакции приоритеты задач развития и простаивающей машины близки с
предпочтением в сторону задачи простаивающей машины — при раннем начале этапа развития
и в сторону задачи развития — при позднем начале этапа развития.
При предпринимательской реакции высокий приоритет имеет задача утилизации, особенно
при раннем начале этапа развития, так как возможности действующей технологии еще не
исчерпаны и она может быть выгодно реализована, что позволит увеличить объем инвестиций в
развитие.
Сопротивление нововведениям со стороны организации и персонала на стадии стабильного
функционирования системы объективно вызывается благополучным состоянием предприятия
и риском потерять достигнутое. По-видимому, сопротивление будет ослабевать по мере
усиления сигналов о затухании спроса. Однако ориентация на начало этапа развития по слабым
сигналам о затухании спроса при наличии сопротивления не исключает реализацию планов
развития на стадии затухания, что неминуемо будет сопровождаться потерей
конкурентоспособности предприятия. Поэтому целесообразно ориентироваться на проведение
активной политики по преодолению сопротивления новому этапу развития.
Стадия деградации технологической системы, когда спрос на производимые товары
неуклонно снижается вследствие физического или морального износа технологического
оборудования и ограничения возможностей обновления ассортимента продукции в
соответствии с требованиями потребителя, сопровождается усиливающейся потерей кон-
курентоспособности предприятия и усилением риска разорения: сначала слабые сигналы
возможного разорения, затем риск разорения и, наконец, разорение предприятия.