Navigation bar
  Print document Start Previous page
 39 of 324 
Next page End  

39
обоснованно указать причины, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.
В основу приговора могут быть положены только допустимые доказательства, при
добывании которых в стадии предварительного следствия (дознания) не было допущено
нарушений уголовно-процессуального закона. Приговор не может строиться на предположениях
и не может быть вынесен при наличии не опровергнутой обвинением версии защиты. Все
имеющиеся противоречия и пробелы должны быть при вынесении приговора устранены с
безусловным соблюдением принципа презумпции невиновности: любое сомнение толкуется в
пользу обвиняемого. В обоснование выводов о виновности суд обязан не только изложить до-
казательства в подтверждение объективной стороны уголовно наказуемого деяния, но и
доказательства в обоснование правовой квалификации деяния по той или иной статье уголовного
закона, ее части либо пункту.
Рассмотрение дел кассационной инстанцией происходит в открытом судебном заседании,
где прокурор дает заключение о законности и обоснованности приговора. Все иные
заинтересованные по делу лица извещаются о дне рассмотрения дела, их неявка не препятствует
рассмотрению дела.
Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрения дела в
кассационном порядке в областном и равном ему суде. Верховный Суд РФ должен известить о
дне рассмотрения дела в кассационном порядке тех участников процесса, которые просят об этом
в кассационных жалобах либо в возражениях на протест или жалобу. Невыполнение данного
требования влечет отмену кассационного определения.
При наличии оснований, препятствующих рассмотрению дела, слушание дела должно
быть отложено. Такими основаниями могут быть: неизвещение участников процесса о времени
судебного заседания, обоснованное заявление адвоката о перенесении даты рассмотрения дела на
другой день, решение суда об истребовании дополнительных материалов, поступление
дополнительных жалоб, для ознакомления с которыми другим участникам процесса требуется
время, и др.
При наличии обстоятельств, при которых дело не может быть рассмотрено в кассационной
инстанции, например неознакомление осужденного с протоколом, судебного заседания, дело
снимается с рассмотрения.
Участникам процесса, в том числе и адвокату осужденного, предоставлено право в
подтверждение доводов жалобы и в опровержение доводов протеста и жалобы потерпевшего
представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до, так и во время
рассмотрения дела, но до дачи заключения прокурором.                                                            
Как правило, дополнительные материалы - это заключения организаций и учреждений по
тому или иному вопросу, всякого рода справки, характеристики, выписки из архивных
документов, квитанции и т. п. Граждане могут ходатайствовать в кассационную инстанцию об
истребовании того или иного документа, а кассационная инстанция может истребовать своим
запросом дополнительные материалы. Дополнительные материалы оцениваются кассационным
судом наравне с другими доказательствами и могут быть признаны основанием для вынесения
определения о направлении дела на дополнительное расследование либо новое судебное
рассмотрение, так как эти документы могут свидетельствовать о неполноте или односторонности
предварительного или судебного следствия.
Осужденный (оправданный) и его адвокат имеют право заявить отвод или имеющиеся у
них ходатайства, давать объяснения, а после заключения прокурора -дополнительные объяснения
по делу, до удаления суда в совещательную комнату они также имеют право представить
дополнительные материалы (документы), знакомиться с документами, представленными другими
участниками процесса, а также отозвать свои кассационные жалобы. Кроме того, осужденный
(оправданный) может отозвать не только свои жалобы, но и жалобы своих защитников, а также
отказаться от защитника вообще или от конкретного адвоката. Отказ от защитника в случаях, не
обязательных для суда первой инстанции (данные случаи уже рассмотрены нами ранее), не
обязателен и для суда второй инстанции. Если суд признает отказ от конкретного адвоката
обоснованным, судебная коллегия должна предоставить осужденному возможность заключить
соглашение с другим адвокатом. Закон не вменяет судебной коллегии в обязанность обеспечение
осужденному участие защитника в кассационной инстанции, когда защитник не приглашен самим
осужденным. Кроме того, адвокат не обязан принимать участие в кассационной инстанции при
Сайт создан в системе uCoz