Navigation bar
  Print document Start Previous page
 29 of 324 
Next page End  

29
необходимости он остается в зале судебного заседания для того, чтобы выслушать приговор
суда и записать его на диктофон. Несоответствие провозглашенного приговора тексту приговора,
переданного осужденному не позднее трех суток после провозглашения, может послужить
основанием для обжалования приговора в кассационной инстанции. При несогласии с
приговором адвокату следует незамедлительно передать в суд под расписку на копиях заявление
об ознакомлении с протоколом судебного заседания и краткую кассационную жалобу на
приговор суда.
Статьей 244 УПК РСФСР установлено, что секретарь судебного заседания ведет протокол
судебного заседания, в котором обязан правильно излагать действия и решения суда, а равно
действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания, и что «в случае разногласия с
председательствующим по поводу содержания протокола секретарь вправе приложить к
протоколу свои замечания, подлежащие рассмотрению составом суда». Однако бывает так, что
протокол судебного заседания составляется в окончательной редакции секретарем под руко-
водством судьи после вынесения приговора, то есть протокол «подгоняется под приговор». Как
правило, секретарь - молодая девушка, которая не имеет ни юридического опыта, ни
принципиальной жизненной позиции, да к тому же находится от председательствующего судьи в
служебной зависимости, поэтому ни о каких разногласиях секретаря с председательствующим не
может быть и речи. К сожалению, пока законом не установлена обязательная звукозапись всего
судебного заседания по ходатайству подсудимого либо его защитника, остается лазейка для
возможной фальсификации судебного следствия.
Однако адвокат может ограничить фальсификацию, если перед судебным заседанием он
получит от свидетелей и потерпевших показания, которые могут быть искажены и неправильно
истолкованы судом. Показания следует оформить в виде собственноручного заявления в адрес
суда, подпись заявителя необходимо удостоверить нотариально. В ходе судебного заседания
следует заявить ходатайство о приобщении к делу данных заявлений в качестве документов.
Протокол судебного заседания должен быть подписан не позднее чем через трое суток по
окончании судебного следствия, при этом председательствующий обязан обеспечить участникам
процесса возможность ознакомиться с протоколом. Нарушение судом права осужденного и его
защитника ознакомиться с протоколом является существенным нарушением закона и влечет
отмену приговора.
Адвокат может подать свои замечания на протокол в течение трех суток после подписания
протокола. Нередки случаи, когда адвокату отказывают в ознакомлении с протоколом, ссылаясь
на то, что он еще не изготовлен, а затем отказывают в рассмотрении поданных на протокол
замечаний, ссылаясь на то, что пропущен срок, установленный для подачи замечаний на протокол.
Чтобы этого не произошло, адвокату при отказе в ознакомлении с протоколом следует отразить
это нарушение в заявлении с просьбой к суду поставить его в известность, когда он, адвокат,
может прийти в суд и ознакомиться с протоколом. Заявление отдается в суд под расписку с
указанием даты принятия. Поданное заявление можно продублировать на следующий день, а
также усилить аналогичным заявлением со стороны осужденного.
Замечания адвоката на протокол и на постановление судьи по результатам рассмотрения
поданных замечаний в обязательном порядке приобщаются к материалам уголовного дела.
Нарушение этой нормы является существенным.
Межмуниципальным судом гражданин К. осужден по ч. 1 cm. 218 УК РСФСР. Судебная
коллегия по уголовным делам кассационной инстанции приговор оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене
кассационного определения в связи с нарушением ст. 266 УПК РСФСР. Президиум Московского
городского суда протест удовлетворил по следующим причинам.
Как видно из материалов дела, после получения К. копии протокола судебного заседания им
принесены замечания на протокол, которые могли повлиять на вывод о законности приговора. В
соответствии со ст. 266 УПК РСФСР замечания на протокол судебного заседания
рассматриваются председательствующим, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц,
подавших замечания. В результате рассмотрения замечаний судья выносит мотивированное
постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол
и постановление судьи приобщают к протоколу судебного заседания.
Однако эти замечания судом не рассматривались, что существенно нарушило требования
Сайт создан в системе uCoz