 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
268
подсудимых, суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о
виновности в совершении преступления других лиц.
В тех случаях, когда отдельные участники преступного деяния, в совершении которого
обвиняется подсудимый, освобождены от уголовной ответственности по предусмотренным в
законе основаниям, суд, если это имеет значение для установления роли, степени и характера
участия подсудимого в преступлении, квалификации его действий или установления других
существенных обстоятельств дела, может сослаться в приговоре на роль этих лиц в деянии с
обязательным указанием оснований прекращения дела.
Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в
приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами,
без упоминания их фамилий.
8. В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалификации
преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. Признавая
подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным
категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб,
существенный вред, ответственное должностное положение подсудимого и другие), суд не
должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в
описательной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии
в содеянном указанного признака.
По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый
обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в
отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.
9. Всякое изменение обвинения в суде должно быть мотивировано в описательной части
приговора.
Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой
статье уголовного закона, а равно квалифицировать отдельные эпизоды преступления по статье
закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если
действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину и не
были исключены судьей из обвинительного заключения при назначении судебного заседания, не
содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим
обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение
обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Эти же условия изменения обвинения относятся к уголовным делам, возбуждаемым судьей
в порядке ст. ст. 414,418 УПК РСФСР.
Судам следует исходить из того, что более тяжким считается обвинение, когда:
а) применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция
которой предусматривает более строгое наказание;
б) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды),
влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое
наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие
юридической оценки содеянного.
Существенно отличающимся обвинением от первоначального по фактическим обсто-
ятельствам следует считать всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других
деяний вместо ранее предъявленных, вменение преступления, отличающегося от предъявленного
по объекту посягательства, форме вины и т. д.), если при этом нарушается право подсудимого на
защиту.
10. Если подсудимый обвиняется а совершении нескольких преступлений, предусмо-
тренных различными статьями уголовного закона, и обвинение в совершении некоторых из этих
преступлений не подтвердилось, суд в описательной части приговора приводит мотивы
признания подсудимого виновным в одних преступлениях и оправдания по обвинению в других
преступлениях, а в резолютивной части приговора формулирует соответствующее решение о
признании подсудимого виновным по одним статьям и об оправдании по другим статьям.
В случаях, когда подсудимому вменено совершение преступления, состоящего из не-
скольких эпизодов и подпадающего под действие одной статьи уголовного закона (например,
несколько краж или несколько эпизодов продолжаемой преступной деятельности), и обвинение в