 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
261
проверки обоснованности такого заявления.
При этом надлежит иметь в виду, что решение о возвращении дела для дополнительного
расследования по указанному основанию зависит от совокупности имеющихся в деле
доказательств и может быть принято лишь в случае, когда в судебном заседании исчерпаны все
возможности для проверки названного заявления, а
без этого невозможно прийти к выводу о
виновности или невиновности подсудимого.
Если суд установит нарушение законности в хода дознания или предварительного
следствия, он должен в необходимых случаях принять меры для привлечения к ответственности
должностного лица, допустившего такое нарушение.
10. Суд в соответствии с п. 2,3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 17 апреля 1984 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением судами
уголовно-процессуальных норм, ресулирующих возвращение дал для дополнительного
расследования» обязан принимать вое меры к восполнению пробелов драиания или
предварительного следствия, за исключением случаев невозможности восполнения выявленной
неполноты в судебном заседании. Такими случаями, в частности, являются необходимость
проведения следственно-розыскных действий, связанных с отысканием новых доказательств или
установлением других лиц, причастных к совершению преступления.
11. Обратить внимание судов на необходимость исключения из практики случаев на-
правления на дополнительное расследование дел, когда в них отсутствуют доказательства,
подтверждающие предъявленное обвинение, и исчерпаны
все возможности для собирания
дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд обязан постановить
оправдательный приговор.
12. Протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает
весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению приговора в соответствии с
материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за
выполнением судом первой инстанции требований ст. 20 УПК РСФСР.
В связи с этим председательствующему в судебном заседании следует уделять не-
обходимое внимание ведению протокола и принимать в ходе судебного заседания надлежащие
меры для полного и объективного изложения в нем содержания всего судебного разбирательства.
13. Поскольку в соответствии со ст. 298 УПК РСФСР обвинитель, защитник, подсудимый,
а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе
представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам,
указанным в п. 1-6 ст. 303 УПК РСФСР, судам следует разъяснять соответствующим участникам
судебного разбирательства (ст. 273,274 УПК РСФСР) и это их право.
Представленные в порядке ст. 298 УПК РСФСР письменные предложения по существу
обвинения должны быть приобщены к материалам дела.
14. Обратить внимание судов на то, что приговор может быть основан лишь на тех
доказательствах, которые были предметом всестороннего, полного и объективного исследования
непосредственно в судебном заседании.
Наряду с другими данными приговор должен содержать не только доказательства, на ко-
торых основаны выводы суда, но и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
15. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 20 УПК РСФСР суд не вправе вынести обвинительный
приговор, если не проверены и не опровергнуты все доводы в защиту подсудимого и не устранены
все сомнения в его виновности. При этом должны быть выявлены и объективно оценены
обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие подсудимого.
В связи с этим следует неукоснительно руководствоваться принципом, что все сомнения в
отношении доказанности обвинения, если их не представляется возможным устранить, толкуются
в пользу подсудимого.
16. Обратить внимание судов на недопустимость случаев, когда приговоры основываются
на таких доказательствах, об исследовании которых отсутствуют сведения в протоколе судебного
заседания, либо когда содержание некоторых фактических данных (например, показания
подсудимого, свидетеля), на которые делается ссылка в приговоре, не соответствует, а иногда
противоречит содержанию тех же фактических данных, зафиксированных в протоколе судебного
заседания.
17. Определения и постановления вышестоящих судов об отмене приговоров в кас-