 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
229
федеральном законе особенности производства в каждой из этих инстанций.
Указанные конституционные нормы в их взаимосвязи со статьей 49 (часть 1) Конституции
Российской Федерации, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, и с учетом
положений Международного пакта о гражданских и политических правах (пункт 1, подпункт «d»
пункта 3, пункт 5 статьи 14), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пункт 1,
подпункт «с» пункта 3 статьи 6, пункт 1 статьи 2 Протокола NB
7) предполагают необходимость
законодательного обеспечения обвиняемому (осужденному) соответствующих возможностей для
защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде второй - кассационной - инстанции.
Объем конкретных правомочий, которые предоставляются ему в этих целях, связан как с
пределами полномочий суда кассационной инстанции, так и с установленной процедурой
рассмотрения дел в этой стадии судопроизводства и содержанием тех прев, которыми наделены
прокурор и другие участники процесса.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом (раздел четвертый
УПК РСФСР «Производство в кассационной инстанции») при рассмотрении дела в кассационном
порядке суд проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и
дополнительно представленным материалам; при этом суд не связан доводами кассационной
жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме (статья 332 УПК РСФСР). В то же время
суд кассационной инстанции не вправе вносить в приговор изменения, основанные на не
установленных судом первой инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах;
устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или
отвергнуты им; отменяя приговор и направляя дело на свое рассмотрение, предрешать вопросы о
доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или
иного доказательства и о преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом
первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; он не вправе также
усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении (статьи 350,352 и 340
УПК РСФСР).
Определенные особенности присущи и процедуре заседания в суде кассационной
инстанции. Согласно статье 338 УПК РСФСР председательствующий, открывая судебное
заседание, опрашивает явившихся по делу лиц о наличии у них заявлений об отводах и
ходатайств; рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, который излагает существо
дела и доводы жалобы или протеста; если дело слушается по протесту, то после доклада судьи
прокурор обосновывает протест; в случае представления дополнительных материалов они
оглашаются и передаются для ознакомления прокурору и иным лицам, участвующим в заседании;
затем осужденный или оправданный, их защитники и иные лица, участвующие в заседании, дают
объяснения; после дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет
слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их защитникам и
удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
С установленным в настоящее время порядком рассмотрения уголовных дел судом второй
инстанции законодатель связывает специфический характер тех правовых средств, которые
предоставляются осужденному для реализации его субъективного права на судебную защиту в
данной стадии уголовного процесса. При этом их реальное наполнение может не совладать с
объемом прав обвиняемого в суде первой инстанции, рассматривающем дело по существу на
основе непосредственного исследования всех известных доказательств.
3. По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19
(часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 3) и 123 (часть 3) и с учетом соответствующих положений
Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенции о защите прав
человека и основных свобод конституционных гарантий судебной защиты в силу особенностей
кассационного производства, предусмотренных ныне действующим уголовно-процессуальным
законодательством, предполагает, что осужденный, если он изъявляет желание участвовать в
судебном заседании, не может быть лишен возможности заявлять отводы и ходатайства,
знакомиться с позициями выступавших участников судебного заседания и дополнительными
материалами, если таковые представлены, давать объяснения, в том числе в связи с заключением
прокурора. Это те необходимые гарантии судебной защиты и справедливого разбирательства дела