 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
227
направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования, поскольку
они сопряжены с применением мер пресечения или иных принудительных мер, а также с
фактическим продлением срока действия этих мер, не соответствующими Конституции
Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и 123
(часть 3).
2. Признать положения пункта 3 части первой статьи 331 и части первой статьи 464 УПК
РСФСР, в той мере, в какой они исключают до постановления приговора возможность
обжалования и пересмотра в кассационном порядке определений (постановлений) суда первой
инстанции о применении или изменении меры пресечения, о помещении лица в медицинское
учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а также об
отложении разбирательства, приостановлении уголовного дела или о роспуске коллегии
присяжных заседателей и связанном с этим возобновлении подготовки к рассмотрению дела,
поскольку указанные решения затрагивают конституционные права и свободы, и в частности
сопряжены с фактическим продлением срока содержания под стражей, не соответствующими
Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 2) и 46 (части
1 и 2).
3. Признание перечисленных в пунктах 1 и 2 резолютивной части настоящего Постанов-
ления положений статей 331 и 464 УПК РСФСР не соответствующими Конституции Российской
Федерации не препятствует действию предписаний этих статей в отношении других
перечисленных в них определений (постановлений), в том числе связанных с рассмотрением
заявленных в суде первой инстанции ходатайств об исследовании доказательств.
4. Федеральному Собранию надлежит внести в уголовно-процессуальное законодательство
Российской Федерации изменения и дополнения, направленные на урегулирование процедуры
обжалования и пересмотра в кассационном порядке определений суда и постановлений судьи,
ограничивающих конституционные права и свободы граждан, в том числе право на свободу и
право на доступ к правосудию.
В соответствии с пунктом 12 части первой статьи 75 и частью четвертой статьи 79 Фе-
дерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» впредь
до внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации
судам надлежит, обеспечивая право на судебное обжалование определений (постановлений) суда
первой инстанции, на основании непосредственного применения положений статей 46 и 123
Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления, исходить из
соответствующих предписаний раздела четвертого УПК РСФСР, а также из возможности
использования на основании процессуальной аналогии правил, предусмотренных для судебной
проверки законности и обоснованности применения заключения под стражу в качестве меры
пресечения (статьи 220¹ и 220² УПК РСФСР).
5. В соответствии с частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» жалобы граждан А.А. Гуральника, А.Ю.
Жевченко, Н.Н. Залесского, П.С. Лапина, П.В. Марченко, В.А. Падерова, И.В. Панченко, С.Н.
Романцова, А.Ю. Свистельникова, О.Ю. Сединко, М.В. Скворцова, Е.П. Смирновой, В.И.
Степанищева и Н.Ф. Шалотоновой на решения судов первой инстанции, ранее оставленные без
рассмотрения на основании признанных неконституционными положений статей 331 и 464 УПК
РСФСР, подлежат рассмотрению с учетом пункта 4 резолютивной части настоящего
Постановления.
6. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу
немедленно после его провозглашения и действует непосредственно.
7. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации» настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию
в «Собрании законодательства Российской Федерации» и «Российской газете». Постановление
должно быть опубликовано также в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации».