Navigation bar
  Print document Start Previous page
 51 of 227 
Next page End  

51
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994. ¹ 1.
Гуляев АЛ. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Саратов,
Защита прав потерпевших в уголовном процессе. М., 1993. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам.
Воронеж, 1971. Кортов В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.
Саратов, 1987
Ларин A.M. Представители и правопреемники в уголовном процессе // Сов. юстиция. 1981. ¹ 8; он же. Расследование
по уголовному делу: процессуальные функции М 1986.025,38. 
Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе Воронеж. 1994.
РахуновР.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
Столмаков А.И. Единство прав и обязанностей граждан-участников уголовного процесса // Правоведение. 1985. ¹ 4.
Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. Гл. 4 и 5.
Уголовный процесс/Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1985. Гл. IV.
Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995. Гл. 5.
Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград,
Шпшев В:А. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. Якупое Р.Х. Обстоятельства, исключающие возможность
участия в судопроизводстве.
Отводы // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996. С. 115—117.
Глава 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 1. Доказательственное право и его соотношение с теорий доказательств
§ 2. Установление истины — цель доказывания
§ 3. Предмет и пределы доказывания
§ 4. Понятие доказательств по уголовному делу и основные свойства доказательств
§ 5. Классификация доказательств
§ 6. Процесс доказывания, его сущность и содержание
§ 7. Обязанность доказывания
§ 1. Доказательственное право и его соотношение с теорией доказательств
Доказательственное право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете
доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Эти нормы образуют правовую
основу доказывания. Доказательственное право — это особый институт уголовно-процессуального права,
закрепленный в гл. 5 УПК. Он является органической частью уголовно-процессуального права, а потому оно только
условно может быть выделено из всей системы уголовно-процессуального права.
Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с нормами,
определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и
обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий,
требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.
Доказательственное право недопустимо отождествлять с теорией доказательств. Теория доказательств как часть
всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения
истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказыввания; процесс
доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации
доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.
Методологическую основу теории доказательств составляют: материалистическая диалектика, включающая
учение об истине, путях ее познания, учение о критериях истинности наших представлений об окружающем мире¹.
1
В уголовном процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и
объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 У ПК).
Теория доказательств на основе этого учения раскрывает содержание познавательной деятельности в
уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает практике пути правильного собирания, проверки и
оценки доказательств, условия формирования достоверных выводов по делу.
Теория доказательств имеет важное значение для следственных, прокурорских и судебных органов, ибо для
раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить
привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо
выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены
только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу.
Вопросы установления истины разрабатывает теория доказательств, которая является частью науки уголовного
процесса и изучает процесс доказывания при производстве дознания, предварительного следствия и в суде.
Проблемам теории доказательств посвящены многие исследования отечественных ученых².
Сайт создан в системе uCoz