 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
24
России в Совет Европы предполагает наиболее полную реализацию их при расследовании, рассмотрении и
разрешении уголовных дел.
В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве — УПК содержатся нормы,
имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.
Правильное и четкое представление о принципах уголовного процесса, во-первых, дает реальную и объективно
обоснованную возможность вскрыть демократическую сущность деятельности органов Российского государства по
возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел; во-вторых, служит основой для
правильного решения вопроса о перспективах дальнейшего развития и совершенствования норм, регулирующих эту
деятельность. В свете того, что принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью,
вопрос о содержании и системе действующих принципов уголовного судопроизводства обретает практическую
значимость и в этом аспекте.
§ 2. Система принципов уголовного процесса
На основании определения понятия принципа уголовного процесса, соответствующего объективному характеру
возникающих отношений, может быть построена обладающая особым, интегративным качеством единая система
правовых начал, закрепленная в Конституции России, УПК и в других законодательных актах, все элемент ты которой
тесно и неразрывно взаимосвязаны и взаимообусловлены'
В процессуальной теории высказаны различные предложения с системе принципов российского уголовного
процесса, закрепленные в действующем законодательстве.
Так, по мнению одних авторов, для уголовного судопроизводства оптимальное число принципов составляет
четырнадцать¹. Вторые полагают, что исходные начала уголовного процесса насчитывают восемнадцать принципов².
Третьи считают, что в уголовном судопроизводстве действует тринадцать принципов правосудия³. Четвертые
указывают, что таких основополагающих начал двадцать
4
. Пятые утверждают, что в уголовном процессе
функционирует одиннадцать принципов процесса
5
.
1
См.: Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Российская юстиция. 1994. ¹
8. С. 8—9.
2
См.: Тыричев И.В., Лупинская П.А. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А.
Лупинской. 1995. С. 90—126.
3
См.: Ульянова Л.Т. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. С.
49—60.
4
См.: Тыричев И.В., Лупинская П.А. Указ. соч. С. 90—126.
5
См.: Кобликов А.С. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс Российской Федерации / Под ред.
А.С. Кобликова. М., 1995. С. 27—43.
Таким образом, суммарность принципов уголовного судопроизводства, названная в юридической литературе
данными авторами, не совпадает, поскольку все пять предложенных систем принципов содержат две
противоположные тенденции, свидетельствующие не только об обоснованном расширении системы принципов
уголовного процесса, но и ее сужении.
Так, в теории уголовного процесса безо всяких к тому оснований к числу принципов уголовного процесса
относят оценку доказательств по внутреннему убеждению судей, хотя такая оценка вытекает из более широкого
требования, предусмотренного ст. 120 Конституции РФ о независимости судей и подчинении их только Основному
Закону государства и федеральному закону
6
.
6
См.: Быков В.М. Указ. соч. С. 8; Лупинская П.А. Принципы уголовного процесса. С. 98—100; Юридический
вестник. 1995. ¹ 31. С. 34.
Наряду с этим следует отметить и противоположную тенденцию на необоснованное сужение системы принципов
уголовного процесса. Так, В.М. Быков и А.С. Кобликов по непонятным причинам всестороннее, полное и объективное
исследование обстоятельств дела не включают в систему принципов уголовного процесса¹. Тем более им следовало
определить свое отношение к тому, что в процессуальной теории высказана мысль о примате этого принципа среди
других начал судопроизводства². На опрометчивость этого суждения указывает A.M. Ларин³.
1
См.: Быков В.М. Указ. соч. С. 8—9; Кобликов А.С. Принципы уголовного процесса. С. 2—42.
2
См.: Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности
процесса. Ярославль, 1978. С. 5—6.
3
См.: Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М., 1985. С. 2—23.
Исходя из того, что принципы процесса представляют собой руководящие правовые нормы, их систему следует
строить в соответствии с положениями Конституции РФ, относящимися к правосудию и судопроизводству, а также и
нормами УПК, непосредственно с ними связанными. Так, система принципов уголовного процесса включает
следующие коренные руководящие положения, которые направляют весь уголовный процесс, играют в нем особую,
главенствующую роль:
законность; публичность; осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом;
охрана чести и достоинства личности; осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение
их Конституции России и федеральному закону;
гласность уголовного судопроизводства; принцип государственного языка, на котором ведется