 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
194
Полномочия надзорной инстанции ограничены действием запрета “поворота к худшему” (ст. 373, 380 УПК).
Надзорная инстанция может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком
преступлении, но не может принять решение, которое, по сравнению с приговором или кассационным определением,
усилило бы наказание, а также применить закон о более тяжком преступлении. Если необходимо это сделать,
надзорная инстанция направляет дело на новое судебное или кассационное рассмотрение.
Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение дела в суде первой или кассационной
инстанции, равно как назначение осужденному наказания, по своей мягкости не соответствующему содеянному, суд
надзорной инстанции вправе с соблюдением условий, установленных в ст. 373 УПК, отменить приговор или
определение и направить дело для нового рассмотрения соответственно в суд первой или кассационной инстанции.
При этом, возвращая дело в суд первой инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с которой дело
возвращается на новое рассмотрение.
Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение наказание осужденному было допущено
при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить определение или
постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда
и кассационное определение.
В случае, когда по делу осуждено или оправдано несколько подсудимых, суд не имеет права отменить
приговор, определение или постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении которых протест
не вносится, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, обязательны при дополнительном расследовании и
при вторичном рассмотрении дела судом.
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты,
которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности
или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о
преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного
уголовного закона и о мере наказания.
Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассационное определение, не вправе
предрешать выводы, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела (ст.
380 УПК).
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Гл. 2, 7
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. ¹ 2 “О применении законодательства,
регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным
делам” // БВС СССР. 1985. ¹ 3. С.18—23.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 апреля 1989 г. ¹ 1 “О ходе выполнения судами Российской
Федерации постановлений Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РСФСР о
рассмотрении уголовных дел и жалоб в порядке надзора” // БВС РСФСР. 1989. ¹ 7. С. 5—6.
Приказ Генерального прокурора РФ от 18 августа 1994 г. ¹ 44 “О повышении качества и эффективности и участия
прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства в условиях судебной реформы”.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ И ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. Комментарий к Уголовно-
процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.Т. Томин. М., 1996. Гл.30.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Науч. ред. В.П. Божьев. М., 1995.
Гл. 30.
Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М., 1974.
Раздел 14 проекта Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996.
Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. Гл. 22.
Уголовный процесс /Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995. Гл. 17.
Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995. Гл. 20.
Глава 27. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
§ 1. Сущность и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам
§ 2. Основания и сроки возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам
§ 3. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам и их расследование
§
4. Разрешение судом вопроса о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам
§ 1. Сущность и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам — это самостоятельная и исключительная стадия
уголовного процесса, в которой полномочный суд на основании заключения прокурора пересматривает вступивший в