 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
162
защитника, суд обязан обеспечить участие защитника в деле.
Отказ от защитника в случаях, предусмотренных п. 2—5 ст. 49 УПК, не обязателен для суда.
Защитник участвует в судебном заседании по приглашению подсудимого, его законного представителя, а также
других лиц по поручению или с согласия подсудимого либо по назначения суда (судьи).
В случаях, когда участие избранного подсудимым защитника невозможно в течение длительного срока, суд
вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить подсудимому защитника через
коллегию адвокатов.
Являясь стороной, т.е. самостоятельным участником процесса, защитник принимает участие в исследовании
доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, излагает
суду соображения защиты по существу обвинения относительно обстоятельств, смягчающих ответственность, о мере
наказания и гражданско-правовых последствиях преступления (ст. 249 УПК). Защитник не может действовать во вред
подсудимому. Он не имеет права приводить доводы и доказательства против своего подзащитного, так как это
противоречит самому существу института в уголовном судопроизводстве. Обязанный защищать законные интересы
подсудимого законными средствами и способами, адвокат в каждом деле выбирает такую позицию, которая
обеспечивает наиболее эффективную защиту подсудимого.
При неявке защитника и невозможности замены его другим слушание дела откладывается. Замена защитника,
не явившегося в судебное заседание, возможна лишь с согласия подсудимого. В случае неявки адвоката в судебное
заседание без уважительной причины суд сообщает об этом Президиуму коллегии адвокатов.
6. К участию в судебном разбирательстве по определению суда могут быть допущены представители
общественных организаций и трудовых коллективов. Статья 250 УПК устанавливает, что такие представители могут
выступать в качестве общественных обвинителей и общественных защитников. Они выделяются общим собранием
общественной организации или трудовым коллективом предприятия, учреждения, организации, а также коллективом
цеха, отдела или другого подразделения, которые в письменном виде подтверждают их полномочия. Полномочия
указанных лиц подтверждаются выписками из протоколов соответствующих собраний.
Представители общественных организаций и трудовых коллективов при рассмотрении уголовных дел в судах
наделены широкими полномочиями. Будучи самостоятельными, равноправными и полноправными участниками
судебного разбирательства, они вправе принимать участие в исследовании доказательств, заявлять ходатайства,
высказывать свое мнение по поводу заявленных ходатайств другими участниками разбирательства, принимать
участие в судебных прениях (ст. 250 УПК).
Привлечение общественных обвинителей и общественных защитников к участию в судебном разбирательстве
соответствует положениям ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, предоставившей гражданам России “право участвовать в
отправлении правосудия”. Однако, несмотря на то что институт участия в рассмотрении судебных дел представителей
общественных организаций и трудовых коллективов свойствен лишь правосудию и выражает его демократизм, в
последние годы наметилась тенденция к отказу от него.
7. Как участники судебного разбирательства — потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, а
также их представители пользуются правами, предусмотренными ст. 53—56, 245 УПК.
При неявке потерпевшего в судебное заседание суд (судья) решает вопрос о разбирательстве дела или об
отложении его в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего выяснение всех обстоятельств дела и
защита его прав и законных интересов. В случае неявки потерпевшего по неуважительной причине суд вправе
подвергнуть его приводу (ст. 75 УПК).
При неявке гражданского истца или представителя его интересов гражданский иск остается без рассмотрения.
При этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в его отсутствие. Иск рассматривается
независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор или если суд
признает это необходимым.
Неявка гражданского ответчика или его представителя не может служить препятствием для рассмотрения
гражданского иска (ст. 252—253 УПК).
8. Специалист приглашается для участия в судебном разбирательстве в тех случаях, когда суду либо
участникам судебного разбирательства при исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и
навыки. Мнение специалиста обязательно отражается в протоколе судебного заседания. О порядке приглашения
специалиста, его правах и обязанностях, а также ответственности за отказ и уклонение от выполнения своих
обязанностей речь идет в ст. 1331 УПК.
§ 4. Пределы судебного разбирательства
Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых и лишь по тому обвинению,
которое содержится в постановлении о назначении судебного заседания. Речь идет о пределах судебного
разбирательства (ст. 254—256 УПК).
В соответствии с законом изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение
подсудимого и не нарушается его право на защиту (ст. 254 УПК). Суд (судья) может: а) исключить из обвинения
отдельные эпизоды, которые не подтвердились в судебном заседании; б) исключить из обвинения признаки
преступления, отягчающие ответственность подсудимого; в) изменить формулировку обвинения и его юридическую
квалификацию, если новое обвинение не является более тяжким и по обстоятельствам дела существенно не
отличается от обвинения, по которому было назначено судебное заседание. В этих случаях суд (судья) вправе
продолжить разбирательство дела и вынести приговор.
Если возникает необходимость изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по
обстоятельствам дела от обвинения, которое содержится в постановлении о назначении судебного заседания, суд