 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
129
составление протокола с соблюдением требований ст. 141—142 УПК; 5) лицо, показания которого проверяются,
должно указать место производства данного следственного действия.
Отсутствие законодательной регламентации рассматриваемого следственного действия в УПК, а также наличие
в нем общих признаков с такими действиями, как осмотр места происшествия, следственный эксперимент,
предъявление для опознания и допрос, позволяют признать целесообразным использование при проведении проверки
показаний на месте ряда правил, регулирующих производство названных действий. Например, при проверке
показаний нескольких лиц на одном и том же месте необходимо принять меры к тому, чтобы эти лица не могли
общаться между собой и проверку показаний проводить порознь.
Проверка показаний начинается со свободного рассказа и показа всего того, что известно лицу, чьи показания
проверяются (уточняются), и лишь после этого ставятся дополнительные вопросы. Наводящие вопросы не допустимы.
Перед проверкой показаний на месте данное лицо следует допросить. В процессе проверки оно должно указать
соответствующую местность, помещение (или их участок), а затем объявить, по каким признакам и особенностям их
определяет.
Итак, проверка показаний на месте осуществляется в присутствии понятых с участием лиц, показания которых
проверяются, а при необходимости и других лиц (специалистов, экспертов и т.п.).
О производстве проверки показаний на месте составляется протокол, имеющий самостоятельное
доказательственное значение.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. М., 1993. Ст. 18; 21—25; 35; 45; 46; 48—53; 55.
УПК. Ст. 117—142; 155—194; 211; 212; 218—22У.
ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности”. Ст. 1,6,11 и 13.
ФЗ от З апреля 1995 г. “Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации”. Ст. 10// СЗ РФ.
1995. ¹ 15. Ст. 1269.
Закон РСФСР “О милиции”. Ст. 8, 9 пп. 1—6,14,24 ст. 10 и п. 3,4, 6 —8,16 и 32 ст. 11.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. ¹ 5 “О практике применения судами законов,
обеспечивающих обвиняемому право на защиту” // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР
(1924—1986). М., 1987. С. 805.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. ¹ 1 “О практике применения судами
законодательства о возмещении материального ущерба, причинного преступлением” // Сборник постановлений
Пленума Верховного Суда СССР (1924—1986). М., 1987. С. 812.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. ¹ 16 “О практике применения судами
законодательства, гарантирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве” // Сборник
постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924—1986). М., 1987. С. 846.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. ¹ 1 “О судебной экспертизе по уголовным
делам”. П. 1—б // Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР (1924—1986). М., 1987. С. 786.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. ¹ 13 “О некоторых вопросах, связанных с
применением статей 23 и 25 Конституции РФ” // БВС РФ. 1994. ¹ 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. ¹ 5 “О некоторых вопросах применения судами
Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” // ВВС РФ. 1996. ¹ 1.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
Берном У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.
Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент, 1991.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.
КазинянГ.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 1987.
Следственные действия. Коллектив авторов. Волгоград, 1994.
Советский уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989. Гл. 11,12.
Советский уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 1990. Гл. 7.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.
Уголовный процесс/Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. Гл. 12.
Уголовный процесс/Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995. Гл. X, § 1—3, 6.
Учебник Уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995. Гл. X.
Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград,
1997.
Шейфер С.А. Следственные действия. М., 1981.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Грабовский В Д. Производство экспертизы // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Науч. ред.
В.Т.Томин. М., 1996. С. 323.
Курченко В. Опознание // Законность. 1997. ¹ б. С. 20.
Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1971. С. 12.