 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
83
обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за
причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Закон предусматривает два необходимых условия, наличие которых исключает
преступный характер причиненного вреда. Приказ или распоряжение являются для
действующего лица обязательными, так как отданы в установленном порядке и с
соблюдением надлежащей формы. При наличии этих условий лицо не подлежит
уголовной ответственности за причиненный вред. Закон применяет правила
квалификации при посредственном исполнении, переадресовывая ответственность на
лицо, отдавшее приказ или распоряжение.
Часть 2 ст. 42 УК определяет последствия за причиненный вред при отсутствии
второго условия. Лицо, исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение и
совершившее умышленное преступление, несет уголовную ответственность на общих
основаниях. При этом закон предусматривает гарантии безопасности подчиненного, не
исполнившего заведомо незаконный приказ или распоряжение. Он не несет за это
уголовную ответственность (ч. 2 ст. 42 УК РФ).
ПРАКТИКУМ
Задача ¹ 1
Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганство, устроили драку
на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший
участковый инспектор милиции Петров пытался пресечь их преступные действия.
Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать пистолет. Петров
произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают
преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен
тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью.
Дайте правовую оценку действиям Петрова:
а) он превысил пределы необходимой обороны, так как можно было причинить
легкие ранения;
б) он совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.111 и 112 УК РФ;
в) он действовал в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов.
Задача ¹ 2
Инспектора уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с
побегом вооруженного преступника. При следовании в отдел Тюрин был внезапно
обстрелян с близкого расстояния из зарослей кустарника. Произведя несколько
ответных выстрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарнике трех
подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяснилось, подростки были
вооружены игрушечным «пугачом».
Решите вопрос об ответственности Тюрина:
а) Тюрин действовал в состоянии необходимой обороны, поэтому
ответственности не подлежит;
б) Тюрин действовал в состоянии крайней необходимости;
в) Тюрин несет ответственность за причинение вреда здоровью подростка, так как
действовал в состоянии мнимой обороны с превышением ее пределов.
Задача ¹ 3
Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину ГАЗ-3110 Гуреева,
неоднократно пытался его остановить, но безуспешно. Видя, что преступник увеличил
скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам
угнанной автомашины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев
погиб.
Дать правовую оценку действиям сотрудника милиции: