 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
73
Субъективную сторону деяния пособника характеризует умышленная форма
вины. Он сознает свои действия и действия исполнителя, предвидит наступление
преступных последствий, наступающих в результате совместных с исполнителем
действий, и желает или сознательно допускает их наступление.
Таким образом, пособничество характеризуют следующие основные черты:
а) оно возможно только при умышленной преступной деятельности;
б) находится в причинной связи с деянием исполнителя;
в) содействие оказывается конкретному лицу для совершения конкретного
преступления;
г) необходима взаимная осведомленность пособника и исполнителя.
Деяния пособника подлежат квалификации по статье Особенной части УК со
ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.
Часть 4 ст. 34 УК содержит норму, регламентирующую ответственность
соучастников в преступлениях со специальным субъектом. В ней установлено, что
лица, не являющиеся специальными субъектами, но участвовавшие в совершении
преступления, не могут быть признаны исполнителями. Они несут ответственность
только в качестве организатора, подстрекателя, пособника.
Часть 5 ст. 34 УК, подчеркивая зависимость ответственности соучастников от
деятельности исполнителя, устанавливает, что в случае недоведения им преступления
до конца все остальные соучастники также несут ответственность за неоконченное
преступление (приготовление или покушение).
При неудавшемся склонении лица к исполнению преступления подстрекавший
несет ответственность за приготовление к этому преступлению (соучастие в данном
случае отсутствует).
§3. Формы соучастия
Ключевые вопросы: понятие форм соучастия; преступная группа; группа лиц по
предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество; пределы
ответственности членов организованных групп и преступных сообществ; эксцесс
исполнителя.
1. Вопросам определения форм соучастия, пределов ответственности участников
организованных преступных объединений законодатель и теория уголовного права
постоянно уделяют особое внимание. Экскурс в историю уголовного законодательства
показывает, что оно применяло различные формулировки отличающихся по характеру
преступных формирований: шайка, банда, скопище, толпа, преступная группировка,
преступная организация и др. Но определения этих преступных формирований
уголовный закон не давал. В теории уголовного права предлагались (и предлагаются)
несколько классификаций форм соучастия, основанных на различных критериях, в
частности, в зависимости от характера субъективной связи между отдельными
соучастниками; от характера участия в преступлениях и др.
В действующее уголовное законодательство России в целях обеспечения
единообразия в понимании форм соучастия и квалификации деяний членов преступных
объединений включена ст. 35 УК. В ней дан перечень форм соучастия, их наиболее
характерные признаки, пределы ответственности соучастников.
Под формами соучастия закон понимает различные по характеру и устойчивости
связей, степени организованности объединения лиц, созданные для совершения
преступлений. В ст. 35 УК названы четыре формы: а) группа лиц без предварительного
сговора; б) группа лиц с предварительным сговором; в) организованная группа; г)
преступное сообщество (преступная организация).