 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
64
1. Уголовный закон определяет эту стадию как умышленные действия
(бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если
при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
обстоятельствам.
Покушение на преступление в отличие от приготовления имеет место тогда, когда
субъект уже вошел в соприкосновение с объектом и возникла непосредственная угроза
причинения вреда общественным отношениям. Выделяют три объективных признака
покушения. Во-первых, при покушении уже начинает развиваться объективная сторона
соответствующего преступления, совершается деяние. Так, вор проникает в жилище с
целью похитить чужое имущество; убийца стреляет в жертву и т.д. По этому признаку
покушение отграничивается от приготовления. Во-вторых, объективная сторона при
покушении не получает полного развития. В зависимости от конструкции состава это
может проявиться либо в неполном совершении предусмотренного законом деяния,
либо в ненаступлении преступных последствий. Например, покушением на дачу взятки
является попытка передать определенную сумму денег должностному лицу, но
последний ее не принимает. Покушением на убийство признается производство
прицельного выстрела в жертву, но причинившего ей лишь ранение.
По рассматриваемому признаку покушение отличается от оконченного
преступления. Установление этого отличия будет зависеть от законодательной
конструкции состава. Применительно к преступлениям с материальным составом
данное отличие заключается в ненаступлении преступного последствия, включенного
законом в объективную сторону этого преступления. Покушение на преступление с
формальным составом заключается в несовершении всех действий, включенных
законом в объективную сторону.
В-третьих, при покушении преступление не доводится до конца по не зависящим
от этого лица обстоятельствам. Так же как и при приготовлении, эти обстоятельства
могут быть различными: лицо задержано в момент вскрытия хранилища; оружие дает
осечку или пуля не задела жизненно важные центры и др. Все эти обстоятельства
объединены тем, что они возникают или существуют помимо воли субъекта
преступления. По этому признаку отграничивается покушение от добровольного
отказа.
Следовательно, каждый из трех названных объективных признаков покушения на
преступление выполняет свою служебную роль: характеризует данную стадию и
одновременно отграничивает ее от смежных понятий (приготовления, оконченного
преступления, добровольного отказа).
2. Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется только
прямым умыслом. Так же как и приготовление, оно представляет собой этап
целенаправленной деятельности. Субъект осознает, что он совершает деяние, входящее
в объективную сторону конкретного преступления, предвидит возможность или
неизбежность наступления общественно опасных последствий (при материальных
составах) и желает довести преступление до конца (или желает наступления
преступных последствий — при материальных составах).
3. Уголовный закон, определяя покушение на преступление, не называет каких-
либо его разновидностей. Но в теории и в судебной практике выделяют несколько
видов: оконченное, неоконченное, негодное покушение.
Оконченное покушение (не путать с оконченным преступлением) — это ситуация,
когда виновный сделал все необходимое и достаточное, по его мнению, для
достижения преступного результата, для завершения преступления. Но этот результат
не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Например, убийца тщательно
прицелился и произвел выстрел в жертву. Он сделал все, что необходимо для лишения
жизни человека. Но не совсем учел законы баллистики, или дрогнула рука, либо жертва