Navigation bar
  Print document Start Previous page
 160 of 298 
Next page End  

160
Состав рассматриваемого преступления материальный, т.е. вследствие
ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей должен наступить
общественно опасный результат — фактическое заражение другого лица ВИЧ-
инфекцией. Установление причинной связи обязательно.
С субъективной стороны деяние характеризуется только неосторожностью как в
виде легкомыслия, так и в виде небрежности. В случае умышленного совершения
преступления виновный подлежит ответственности либо по ст. 111, либо по ст. 105 УК.
10. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК).
Объект преступления жизнь и здоровье личности. Объективная сторона выражена
в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если при этом имелись
основания опасаться осуществления угрозы.
Угроза — запугивание, обещание причинить кому-нибудь вред, зло. Подобное
запугивание представляет собой разновидность психического насилия над личностью,
негативного психологического воздействия на человека по тем или иным мотивам, с
той или иной целью.
С точки зрения уголовного права угроза представляет собой обнаружение умысла
лица на совершение преступления. Она есть выраженное вовне намерение лишить
кого-либо жизни или причинить тяжкий вред здоровью, не сопровождающиеся на этом
этапе совершением конкретных действий, направленных на реализацию умысла. Если
же определенные действия в этом направлении уже совершены, ответственность
должна наступать не по ст. 119 УК, а за приготовление к убийству или умышленному
причинению тяжкого вреда здоровью либо за покушение на них.
Анализируя угрозу, следует говорить о ее содержании, способах выражения и о
предъявляемых к ней уголовным правом требованиях.
Содержание угрозы четко определено диспозицией ст. 119 УК. Уголовно
наказуема лишь угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если же
высказывалось намерение причинить иной вред личности, ст. 119 УК не применяется.
Однако угроза причинением иного вреда может выступать конструктивным признаком
иных составов преступлений, например, угроза уничтожением или изъятием имущества
при понуждении к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), угроза
распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких при вымога-
тельстве (ст. 163 УК) и т.д. В этих случаях угроза не имеет самостоятельного значения
и не образует отдельного состава преступления. Угроза убийством и причинением
тяжкого вреда здоровью также в ряде случаев названа законодателем в качестве
способа совершения иного преступления, например, изнасилования (п. «в» ч. 2 ст. 131
УК), вымогательства (ст. 163 УК и др.), при этом она охватывается составом
соответствующего преступного деяния и не требует дополнительной квалификации по
ст. 119 УК.
Способы выражения угрозы могут быть различными: устная (высказанная как
непосредственно, например, по телефону, так и через посредников), письменная, путем
жестикуляции, демонстрации оружия, частей тела лиц, уже лишенных жизни, и т.д. На
квалификацию это влияния не оказывает.
Для привлечения к ответственности по ст. 119 УК необходимо также, чтобы
угроза отвечала определенным требованиям, а именно, была действительной и
реальной. Действительность угрозы означает, что она была высказана определенным
образом на самом деле, а не в воображении потерпевшего. Реальность угрозы означает,
что она воспринималась потерпевшим как явное намерение виновного осуществить
свое обещание лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью, и у него имеются
основания опасаться ее реализации. Однако для оценки реальности угрозы
недостаточно опираться лишь на ее субъективное восприятие потерпевшим, не-
обходимо учесть всю совокупность обстоятельств дела.
Сайт создан в системе uCoz