Navigation bar
  Print document Start Previous page
 113 of 298 
Next page End  

113
рождения Степанков изнасиловал свою знакомую, находившуюся в состоянии
сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном
раскаялся.
В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой прекратить уголовное
дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама
потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной
ответственности.
Ваше решение:
а) освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшей (ст. 76 УК);
б) освободить Степанкова от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием (ст. 75 УК).
в) в данной ситуации освобождение от уголовной ответственности недопустимо.
Задача ¹ 2
Голубеву для строительства бани потребовались стройматериалы. С этой целью
он срубил в лесу семь дубов, но при попытке вывезти их был задержан лесником.
Органами внутренних дел было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ.
Ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что лес, в котором совершил
незаконную порубку Голубев, подлежит затоплению в связи со строительством ГЭС.
Дайте уголовно-правовую оценку предложенной ситуации:
а) применить ч. 2 ст. 14 УК;
б) освободить Голубева от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки;
в) направить дело с обвинительным заключением в суд;
г) освободить от уголовной ответственности с привлечением к административной
ответственности.
Задача ¹ 3
Васильев, совершив в 1992 г. кражу мелкокалиберной винтовки, хранил ее в
тайнике на своем приусадебном участке. По прошествии четырех лет с момента кражи
он добровольно явился в РОВД, заявил о содеянном и сдал оружие.
Ознакомьтесь со ст. 222, 226 УК РФ и решите вопрос об ответственности
Васильева:
а) Васильев подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием;
б) Васильев освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности;
в) в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК действия Васильева не являются преступлением;
г) Васильев подлежит уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ.
Задача ¹ 4
Склярова попросила своего знакомого Иванова достать для нее наркотическое
средство — анашу. Для этого она передала Иванову крупную сумму денег. В тот же
день Иванов на рынке приобрел наркотическое средство, принес домой и рассказал об
этом жене. Последняя, испугавшись ответственности, убедила мужа отнести наркотик в
милицию и чистосердечно признаться в содеянном. Иванов выполнил просьбу жены.
Решить вопрос об уголовной ответственности Иванова:
а) он подлежит ответственности по ст. 228 УК;
б) подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием (ч. 2 ст. 75 УК);
в) подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с
примечанием к ст. 228 УК;
г) подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки (ст. 77 УК).
Сайт создан в системе uCoz