 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
103
виновного заслуживающим снисхождения всегда имеет индивидуальный характер,
поэтому в случае обвинения в совершении преступления нескольких лиц наличие
обстоятельств, обусловливающих снисхождение, должно быть установлено по
отношению к каждому из них. Аналогично, если лицо обвиняется в совершении
нескольких преступлений, то наличие смягчающих обстоятельств должно быть
признано по отношению к каждому деянию.
3. Особые правила назначения наказания за неоконченное преступление
сформулированы в ст. 66 УК, конкретизирующей положения ст. 29 и 30 УК. При этом
основным критерием выступают обстоятельства, в силу которых преступление не было
доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК). А строгость наказания зависит от стадии, на которой
была прервана преступная деятельность. Так, пределы наказуемости приготовления к
преступлению, в принципе, очерчены в ч. 3 ст. 29 УК, где установлено: «Уголовная
ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Ко-
декса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой
на статью 30 настоящего Кодекса». Часть 2 ст. 30 УК гласит, что уголовная
ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому
преступлениям. Например, деяния лица, совершившего приготовление к убийству,
будут квалифицированы по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК, а пределы наказания по этой
статье — лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Суд с учетом общих
начал назначения наказания (ст. 60 УК), смягчающих и отягчающих обстоятельств
(ст.61, 63 УК) окончательное наказание определяет, руководствуясь частями 1, 2, 4 ст.
66 УК. Часть 2 ст. 66 УК устанавливает, что срок или размер наказания за
приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока
или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК за оконченное преступление (тяжкое и особо тяжкое).
Следовательно, по приведенному примеру максимальный предел лишения свободы
может быть избран в семь с половиной лет.
Более строго наказывается покушение на преступление. Верхний предел
наказания установлен на уровне трех четвертей максимального срока или размера
наиболее строгого наказания, установленного за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66
УК). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к
преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК).
Следовательно, за покушение на убийство (ч. 1 ст. 105 УК) максимальный предел
лишения свободы — 11 лет 3 месяца.
4. Осложнение проблем борьбы с организованными формами преступного
поведения обусловило введение в УК РФ системы норм, регламентирующих основание
и пределы уголовной ответственности, критерии определения меры наказания лицам,
совершившим преступление в соучастии. Эти нормы можно подразделить на три
группы. Первая группа — это нормы, устанавливающие общие положения
ответственности соучастников (ч. 1 ст. 34, ч. 7 ст. 35 УК).* Вторая группа — нормы,
формулирующие критерии определения меры наказания отдельным соучастникам (ст.
60, 61, 63, 67 УК). Третья группа— это нормы Особенной части УК,
предусматривающие в качестве квалифицирующих признаков совершение
преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной
группой, преступным сообществом и, соответственно, устанавливающие более высокие
минимальные и максимальные пределы санкций. В данном параграфе будут
рассмотрены нормы второй группы.
* См. гл. XI настоящего учебника.
Часть 1 ст. 34 УК устанавливает: «Ответственность соучастников преступления
определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении