Navigation bar
  Print document Start Previous page
 43 of 254 
Next page End  

43
Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78) по
делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью, или давности обвинительного приговора
(ст. 83) к лицу, осужденному к смертной казни, решается судом. Если суд не сочтет возможным
применить сроки давности, смертная казнь заменяется лишением свободы на определенный срок.
Давность не распространяется на лиц, совершивших преступления против мира и
безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование, подготовка,
развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов
ведения войны), 357 (геноцид) и 358 (экоцид) УК.
В связи с вступлением в Совет Европы Российская Федерация приняла на себя обязательство
отменить смертную казнь и исключить ее из системы наказаний. Во исполнение этого
обязательства на основании распоряжения Президента РФ от 27 февраля 1997 г. ¹ 53-рп Министр
иностранных дел России подписал Протокол ¹ 6 (относительно отмены смертной казни) от 28
апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Однако
этот протокол вступает в силу для Российской Федерации только после ратификации
Федеральным Собранием и подписания Президентом РФ. К настоящему времени этот протокол не
ратифицирован.
Статья 20 Конституции РФ предоставляет обвиняемому, которому может быть назначена
смертная казнь, право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. признано, что поскольку
не во всех регионах Российской Федерации созданы суды присяжных, невозможно обеспечить
равные права всех обвиняемых в преступлениях, за которые закон предусматривает возможность
назначения смертной казни, на рассмотрение дела с участием присяжных. Исходя из этого,
Конституционный Суд признал, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах страны
смертная казнь не может назначаться ни  одним судом Российской Федерации.
Глава 6 
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
6.1. Общие начала назначения наказания (ст. 60)
Суд, назначая лицу, признанному виновным, наказание, руководствуется соответствующей
статьей Особенной части УК, а также положениями Общей части УК, которые содержат правила о
применении наказания.
Наказание должно быть справедливым, т.е. законным и обоснованным: соответствовать
характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывать в полной
мере особенности личности виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление
может быть назначен судом только в том случае, если менее строгое наказание не обеспечит
достижения его целей.
Общие начала назначения наказания требуют, чтобы суд определил наказание в пределах
санкции конкретной статьи Особенной части УК. Это относится к виду наказания и мере - срокам,
исчисляемым годами и месяцами, размерам штрафа, удержания из заработка и т.д. При
применении статьи Особенной части УК, содержащей альтернативную санкцию, суд может
назначить только одно из основных видов наказания, указанных в ней, и лишь в пределах, которые
установлены санкцией статьи УК.
При этом, если низший размер основного наказания не указан в санкции Особенной части
УК, то следует руководствоваться минимальными размерами наказания, установленного в общей
части УК. Например, минимальный срок лишения свободы установлен в шесть месяцев, а
ограничения свободы - один год.
Если тот или иной альтернативный вид наказания может применяться в качестве и
основного, и дополнительного, суд может назначить его вместе с основным видом. Если в санкции
статьи низший размер дополнительного наказания не указан либо применяется в качестве
дополнительного наказание, не предусмотренное в Особенной части УК, например, лишение
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, то суд
руководствуется минимальными и максимальными пределами соответствующего вида наказания,
Сайт создан в системе uCoz