 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
29
быть меньшим или равным по сравнению с вредом, который мог причинить посягающий.
Превышение пределов необходимой обороны может быть только умышленным. В УК
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны
признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61).
4.5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38)
Задержание лица, совершившего преступление, является правом, а порой и моральной
обязанностью любого гражданина. Служебной обязанностью оно является для управомоченных на
это лиц (работники милиции, сотрудники Федеральной службы безопасности и другие).
Целью задержания является доставление лица, совершившего преступление, в органы власти
и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Задержание лица и причинение
вреда будет правомерным лишь при соблюдении ряда условий, относящихся к факту совершения
преступления и к осуществлению задержания.
Во-первых, задержание допускается только в отношении лица, совершившего преступление
(вне зависимости от стадии преступления). Совершение лицом иного правонарушения не может
являться основанием причинения ему вреда.
Во-вторых, большое значение имеет время, когда сохраняется возможность подобного
причинения вреда. Очевидно, что право на задержание лица возникает с момента совершения
преступления (приготовления к преступлению, покушения на преступление, оконченного
преступления). С истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности или
давности исполнения приговора право на задержание лица утрачивается.
В-третьих, вред должен причиняться именно совершившему преступление лицу, а не
третьим лицам. При причинении вреда правоохраняемым интересам третьих лиц применяются
правила о крайней необходимости.
В-четвертых, вред при задержании должен причиняться вынужденно. Это означает, что в
реально сложившейся обстановке подобный способ действия был единственным возможным.
В-пятых, вред лицу, совершившему преступление, может быть причинен только для
достижения цели, указанной в законе. Причинение смерти задерживаемому допустимо только в
порядке необходимой обороны.
В-шестых, причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной
опасности совершенного задерживаемым лицом.
4.6. Крайняя необходимость (ст. 39)
В законе установлено, что не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности
и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства,
при условии, что эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было
допущено превышения пределов крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК).
При крайней необходимости складывается такая ситуация, когда опасность угрожает
охраняемому правом интересу (или интересам). Устранить опасность, предотвратить причинение
вреда этому интересу возможно только причинив вред другому, также охраняемому правом
интересу. Акт крайней необходимости будет налицо, если причиненный вред меньше
предотвращенного.
При крайней необходимости лицо, как правило, совершает активные действия. Путем
бездействия акт крайней необходимости может быть осуществлен при столкновении двух
обязанностей.
Действием, совершаемым в состоянии крайней необходимости, может быть предотвращено
причинение вреда личности, правам данного лица и, иных лиц, охраняемых законом интересам
общества или государства. Не признается крайней необходимостью причинение вреда
правоохраняемым интересам для защиты неправомерных интересов личности или интересов
других лиц.
Крайняя необходимость может быть признана правомерной при наличии условий,
относящихся к грозящей опасности и к действиям, направленным на ее устранение. Прежде всего,
опасность должна быть действительной, а не мнимой, существующей только в воображении лица.
За вред, причиненный в ситуации мнимой крайней необходимости, лицо будет нести