Navigation bar
  Print document Start Previous page
 106 of 254 
Next page End  

106
вымогательство и грабеж, соединенный с насилием); 2) ненасильственные формы (кража,
присвоение, растрата, мошенничество, грабеж без насилия). В главе 21 УК РФ на первом месте
помещена статья о краже, которая традиционно рассматривается как наиболее характерная
«типовая» форма хищения. За статьей о краже непосредственно следуют нормы о других
ненасильственных формах хищения, а затем о насильственных. На последнем месте среди норм о
хищениях помещена статья 164, выделенная не по форме (способу) хищения, а по особому
предмету посягательства.
15.2. Понятие хищения
Хищение - родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу
наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и
субъективных признаков. Его определение дано в примечании 1 к ст. 158 УК РФ: «Под хищением
в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц,
причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Все перечисленные в
законодательном определении признаки хищения являются обязательными.
Важнейшим признаком законодательного определения хищения является обобщенная
характеристика способа действия, которая выражается словами «изъятие и (или) обращение
чужого имущества в пользу виновного или других лиц». Первым элементом действия при любом
хищении является изъятие имущества из обладания собственника или лица, в ведении либо под
охраной которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из
обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения. Неправомерное
присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь
гражданскую ответственность. С другой стороны, не является хищением обращение в свою пользу
имущества, которое еще не поступило в обладание (в фонды) собственника. Причинение
имущественного ущерба путем непередачи должного (преступная экономия) при oпределенных
условиях может квалифицироваться по ст. 165 УК. 
Изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу
или в пользу других лиц, то есть установлением фактического обладания вещью, «господства над
вещью». Похитивший имущество владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим
собственным, он как бы ставит себя фактически на место собственника, но  юридически
собственником не становится. Изъятие чужого имущества и обращение его виновным в свою
пользу обычно происходят одномоментно,  совершаются одним действием. Если же процесс
хищения имеет протяженность во времени, то именно указание на обращение имущества в пользу
виновного характеризует момент окончания преступления, когда виновный противоправно
приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим
собственным. 
Обязательным признаком хищения, как и большинства других преступлений против
собственности, является имущество как предмет посягательства. Имущество как предмет хищения
- это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие
стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушенные
преступлением.
В законодательном определении хищения назван и такой признак, как причинение
преступлением ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб
состоит в уменьшении объема наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего.
Поскольку предметом хищения всегда является вещь, обладающая стоимостью, то ущерб от
хищения определяется только стоимостью похищенного.
Признак противоправности означает, что хищение осуществляется не только способом,
запрещенным законом (объективная противоправность), но и при отсутствии у виновного права на
это имущество (субъективная противоправность). Отсюда следует, что завладение имуществом, на
которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов
названных в статьях 158-163 УК. Такие действия могут быть при соответствующих условиях
расценены как самоуправство (ст. 330 УК).
Безвозмездным считается изъятие имущества без предоставления взамен эквивалентного
возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и т.д. Если в процессе завладения
Сайт создан в системе uCoz