 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
90
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970.
Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов,
1989.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1972.
Уголовное право. Общая часть. М., 199-7.
Церетели Т.В. Признанная связь в уголовном праве. М., 1963.
Чечель Г. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.
ГЛАВА 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Понятие субъекта преступления
В уголовном праве субъектом преступления признается лицо, совершившее преступление и которое
может быть привлечено к уголовной ответственности.
В разные исторические периоды и в разных государствах вопрос о признании причинителя вреда
субъектом преступления решался иначе, чем в настоящее время.
Так, в средние века во многих странах субъектами преступлений признавали животных. Во Франции
в 1710 г. состоялся судебный процесс против крыс и мышей. В 1474 г. в Базеле был приговорен к
сожжению на костре петух, который снес яйцо, что доказывало его связь с нечистой силой. Известны и
уголовные процессы против саранчи, уничтожившей посевы на юге Франции.
В романе В. Гюго "Собор Парижской Богоматери" описан суд над уличной танцовщицей
Эсмеральдой и ее козочкой.
В Угличе в 1553 г. погиб Димитрий, сын Ивана Грозного. Во время этого трагического события
зазвонили колокола, созывая народ, который растерзал подозреваемого убийцу царевича. В Угличе
произошли, говоря современным языком, массовые беспорядки. После расследования этого
происшествия и вывода комиссии о несчастном случае, а не убийстве царевича, состоялся суд над
"мятежниками". К числу мятежников был причислен и колокол, которым созывали народ. Колокол был
приговорен к наказанию кнутом и ссылке в Сибирь. В настоящее время этот колокол находится в музее
Углича.
Долгое время субъектами преступления, подлежащими уголовной ответственности, признавали
детей, умалишенных, которые не могли отдавать отчет в своих действиях. И только с развитием
цивилизации, науки, в том числе психиатрии и психологии, при реализации в уголовном праве
гуманистических, просветительных идей психически больных и малолетних перестали признавать
преступниками.
Однако понятие и признаки субъекта преступления в различных странах в настоящее время
определены неоднозначно. Так, неодинаков возраст, с которого наступает уголовная ответственность по
законодательству различных государств. Например, в Англии к уголовной ответственности можно
привлекать с 10 лет, в Индии — с 12, а в отдельных случаях — с 7 лет, во Франции — с 13, в ФРГ — с
14 лет.
Понятие невменяемости, т.е. определение признаков, при наличии которых лицо, совершившее
преступление, не способно нести уголовную ответственность по своему психическому состоянию,
также неодинаково в различных законодательствах.
В некоторых странах допускается уголовная ответственность юридических лиц, например во
Франции, Индии, в нескольких штатах США.
В российском уголовном праве уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена.
Однако в проект УК России 1995 г. была включена глава об уголовной ответственности юридических
лиц. В ней предусматривалась уголовная ответственность юридических лиц в случаях: неисполнения
или ненадлежащего исполнения прямого предписания закона, устанавливающего обязанность либо
запрет на осуществление определенной деятельности; осуществления деятельности, не
соответствующей учредительным документам или объявленным целям юридического лица, а также в
случаях, когда деяние, причинившее вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, обществу
или государству, было совершено в интересах данного юридического лица либо было допущено,
санкционировано, одобрено, использовано органом или лицом, осуществляющим функции управления