 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
79
справедливости граждан. Попрание закона есть вред, наносимый обществу совершением любого
преступления, независимо от того, что этот вред не может быть точно установлен и оценен по размеру и
характеру. При совершении любого преступления нарушаются охраняемые уголовным законом
общественные отношения. Поскольку объектом преступных деяний могут быть различные по характеру
и значимости общественные ценности, охраняемые законом, постольку и последствия преступлений
могут быть различных видов.
Последствия могут носить материальный характер: повреждение имущества, хищение имущества
на определенную сумму, причинение вреда здоровью человека определенной степени тяжести и т.д.;
моральный: унижение чести и достоинства лица или подрыв его репутации; политический:
насильственный захват власти, насильственное изменение конституционного строя; характер,
ослабляющий или подрывающий престиж власти и государственного аппарата: взяточничество,
превышение должностным лицом должностных полномочий, совершенное с применением насилия, и
др.
Последствия могут причинять вред одному объекту, например при убийстве, но могут затрагивать
два или более объектов. Так, при разбое (ст. 162 УК) ущерб наносится и личности, и собственности.
В отличие от идеальной совокупности преступлений (см. главу о множественности преступлений)
причинение вреда двум объектам предусматривается одной уголовно-правовой нормой и
квалифицируется по одной статье УК РФ. Так, по ч. 2 ст. 167 УК РФ будет квалифицировано
уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее по неосторожности смерть человека. В
данном случае посягательство на два объекта и причинение двух разных последствий образуют единый
состав преступления.
В доктрине уголовного права специального рассмотрения заслуживает вопрос о последствиях так
называемых деликтов опасности, т.е. преступных деяний, создающих непосредственную опасность
причинения материального вреда. Так, в ч. 1 ст. 247 УК РФ предусмотрена ответственность за
производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировку, хранение, захоронение,
использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и
отходов от них с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения
существенного вреда здоровью человека или окружающей среде.
В данном случае реально возможные последствия точно обозначены в законе. Однако возможны
случаи, когда такие последствия подразумеваются. Например, при оставлении лица в опасном для
жизни состоянии возможны его гибель или существенное расстройство здоровья; при нарушении
правил международных полетов (ст. 271 УК) возможны аварии, приведение в действие системы
противовоздушной обороны государства, нарушение графика международных полетов, причинение
материального ущерба и др.
В уголовно-правовой литературе были высказаны различные точки зрения по данному вопросу. Так,
профессор Н.Д. Дурманов признавал возможность наступления вредных последствий свойством самого
преступного деяния*. Профессор Г.В. Тимейко считает, что "реальная возможность наступления
преступных последствий является самостоятельным признаком объективной стороны составов
преступлений, указанных в уголовном законе"**, т.е. он не относил возможность наступления
преступных последствий ни к свойствам самого действия (бездействия), ни к преступным результатам.
* Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 40.
** Тимейко Г.В. Указ. соч. С. 87.
Ряд российских ученых полагают, что реальная возможность наступления определенных
материальных последствий есть особый вид преступного результата, преступных последствий. Так,
академик В.Н. Кудрявцев пишет: "Если рассмотреть физическую природу возможности наступления
вредных последствий, то нетрудно заметить, что она представляет собой создание условий для
наступления преступного результата. Это определенный этап развития объективной стороны, который
состоит в том, что преступное действие полностью совершено и уже вызвало во внешнем мире
некоторые изменения. Хотя эти изменения пока что не привели, но они способны привести и при
дальнейшем беспрепятственном развитии событий закономерно приведут к наступлению преступного
результата"*. Он также отмечал, что "сама возможность наступления вредных последствий есть,
разумеется, тоже вредное последствие особого рода, так как она представляет собой определенное
изменение действительности"**.
* Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 171.