Navigation bar
  Print document Start Previous page
 45 of 370 
Next page End  

45
Категоризация преступлений далеко не полностью, но уже оказала влияние на решение многих
вопросов уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказания;
предпринята попытка регулирования применения отдельных институтов Общей части в зависимости от
дифференциации преступлений.
Так, опасный рецидив преступлений может быть признан лишь при совершении лицом умышленного
тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное преступление. Тяжкое и особо
тяжкое преступление является компонентом особо опасного рецидива. При совершении лицом
умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое
преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление, рецидив может быть признан особо
опасным (см. ст. 18 УК).
Уголовная ответственность за неоконченное преступление также дифференцируется в зависимости
от тяжести совершенного преступления (ч. 2 ст. 30 УК).
Строгий режим исправительных колоний может быть назначен за впервые совершенное особо
тяжкое преступление, а лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение тяжких,
средней тяжести или небольшой тяжести преступлений, — общий режим исправительных колоний (ст.
58 УК).
Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие
преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК).
При совершении тяжкого преступления условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
может быть применено после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания при
совершении особо тяжкого преступления — не менее трех четвертей срока наказания (ст. 79 УК). 
Сроки давности обвинительного приговора при осуждении
за тяжкие и особо тяжкие преступления
увеличиваются до десяти и пятнадцати лет (ст. 83 УК). 
Увеличиваются и сроки погашения судимости в отношений лиц, осужденных к лишению свободы за
тяжкие преступления и за особо тяжкие преступления до шести и восьми лет (ст. 86 УК).
Как было сказано, законодатель в основу категоризации положил материальный признак
преступления. Однако фактически, как видно из ч. 2, 3, 4, 5 ст. 15 УК, основанием дифференциации
преступлений на группы являются вид наказания (лишение свободы) и размер наказания, что
свидетельствует о том, что противоправность (юридическое выражение общественной опасности)
является основой выделения категорий преступлений.
Контрольные вопросы
1. В чем различие материального и формального определений понятия преступления?
2. Какие признаки преступления предусмотрены в УК РФ?
3. Что такое характер и степень общественной опасности, в чем их отличия и каково их значение?
4. Почему виновность и наказуемость порой не выделяют в качестве самостоятельных признаков
преступления? 
5. Что характеризует деяние как малозначительное?
6. Каковы критерии классификации преступлений (de facto и de jure)?
7. Чем отличаются преступления от иных правонарушений?
Литература
Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.
Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Курс русского уголовного права. СПб., 1902. 
Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968. 
Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. М., 1970. 
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1960.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.
Якименко Н.М. Малозначительность деяния в истории советского уголовного права // Правоведение.
Сайт создан в системе uCoz