Navigation bar
  Print document Start Previous page
 276 of 370 
Next page End  

276
совершившего преступление, с потерпевшим: "Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный потерпевшему вред" (ст. 76 УК).
Предусмотренный данной нормой вид освобождения от уголовной ответственности является
факультативным: он применяется по усмотрению компетентных правоохранительных органов с учетом
всего комплекса фактических обстоятельств совершения преступления. Однако необходимо иметь в
виду, что эта норма служит как бы дополнением к уголовно-процессуальному положению о том, что
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в
обязательном порядке в силу примирения обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения. В
этом случае примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является безусловным
основанием, а освобождение от уголовной ответственности — обязательным. Что же касается других
преступлений, то освобождение от уголовной ответственности за их совершение при наличии условий,
сформулированных в ст. 76 УК, является факультативным.
Первое из условий применения ст. 76 УК состоит в том, что совершенное деяние относится к
категории преступлений небольшой тяжести. Помимо преступлений, дела о которых возбуждаются
только по жалобе потерпевшего, к ним относятся все умышленные и неосторожные преступления, за
которые закон предусматривает максимальное наказание не строже, чем два года лишения свободы, и
которые связаны с причинением человеку морального, физического или имущественного вреда. Такими
преступлениями могут быть: умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в
состоянии аффекта (ст. 113 УК), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119
УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), нарушение равноправия граждан (ч.
1 ст. 136 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), нарушение тайны переписки
(ч. 1 и 2 ст. 138 УК), нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК), умышленное (ч. 1 ст.
167 УК) или неосторожное (ст. 168 УК) уничтожение или повреждение имущества и др.
Второе условие — совершение преступления впервые — по своему содержанию полностью
совпадает с подобным же условием освобождения от уголовной ответственности, рассмотренным в
предыдущем параграфе.
Третьим условием освобождения от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию
является сам факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Примирение
означает, что потерпевший не просто простил виновного, а снял все свои первоначальные претензии и
требования, предъявленные в порядке уголовного судопроизводства. Отказ от этих претензий и
требований должен быть процессуально оформлен заявлением потерпевшего об отказе от просьбы
привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее преступление (если уголовное дело еще не
возбуждалось), или с просьбой прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.
Четвертое условие, необходимое для освобождения от уголовной ответственности лица,
совершившего преступление, за примирением с потерявшим, заключается в том, что это лицо до
примирения (и как условие такого примирения) загладило причиненный потерпевшему вред.
Заглаживание причиненного вреда может означать реальное возмещение в денежной или иной форме
причиненного имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда, возмещение
морального вреда, а также выдачу официальных гарантий возмещения причиненного ущерба в
обусловленный срок. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения не
лица, совершившего преступление, а самого потерпевшего.
Только совокупность трех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица,
совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК. Но даже при
наличии этих предпосылок примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим не является
обязательным основанием освобождения от уголовной ответственности, оно остается факультативным
(если, конечно, речь не идет о делах частного обвинения) и используется правоохранительными
органами с учетом характера и общественной значимости совершенного преступления, характера и
размера причиненного вреда, содержания и эффективности действий виновного, направленных на
заглаживание причиненного вреда.
Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в силу примирения лица,
совершившего преступление, с потерпевшим может быть принято органом дознания или следователем,
с согласия прокурора, а также прокурором на любом этапе доследственной проверки или
предварительного расследования, а судом (судьей) — в любой момент судебного разбирательства
вплоть до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора. 
Сайт создан в системе uCoz