Navigation bar
  Print document Start Previous page
 257 of 370 
Next page End  

257
Необходимо всегда учитывать соотношение физических данных нападающего и обороняющегося,
душевное состояние, количество нападающих и защищающихся. Имеет значение возраст, пол,
состояние здоровья, а также время, место и обстановка, в которой происходит посягательство.
Нападение, совершенное ночью в уединенном месте, иногда требует более решительных средств
защиты, чем нападение, совершенное днем на людной улице.
Данное смягчающее обстоятельство в судебной практике встречается весьма редко. Это обусловлено
содержанием института необходимой обороны (защита осуществляется путем причинения вреда
посягающему, при этом вред причиняется физический и материальный). Практически можно совершить
лишь ограниченный круг преступлений при защите от общественно опасного посягательства с
превышением пределов необходимой обороны, в частности: умышленное причинение легкого вреда
здоровью (ст. 115 УК); побои (ст. 116 УК); умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.
167 УК); хулиганство (ст. 213 УК). А за такие наиболее опасные преступления, как убийство,
причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой
обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,
предусмотрена пониженная ответственность в ст. 108, 114 УК.
Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства материального или
физического вреда по неосторожности ни при каких обстоятельствах не может влечь уголовной
ответственности*.
* БВС СССР. 1984. ¹ 1.
Наряду с рассмотренным смягчающим обстоятельством в п. "ж" также предусмотрено в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления при нарушении условий
правомерности задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованном
риске, исполнении приказа или распоряжения. Эти обстоятельства ранее в уголовном законодательстве
не указывались, но на практике они учитывались при назначении наказания.
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для
преступления (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК). К неправомерным действиям следует отнести любые действия,
которые признаны противоправными любой отраслью права, не обязательно только уголовным правом.
Поводом для совершения преступления могут послужить действия потерпевшего, нарушившие запреты
гражданского, трудового, административного, семейного права и т.д. Неправомерные, противозаконные
действия потерпевшего могут иметь различное содержание. Эти действия могут выражаться в
произволе, беззаконии или быть исключительно грубыми и циничными, непосредственно
угрожающими жизненно важным интересам лица, совершившего преступление, его близким, другим
лицам. Действия эти должны либо повлечь за собой невыгодные последствия, либо создать реальную
возможность наступления таких последствий. Вопрос о том, что считать в этом случае невыгодными
последствиями, должен решаться с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.
К противозаконным действиям, повлекшим или могущим повлечь невыгодные последствия, следует,
например, отнести совершение преступления, причинившего вред (например, в результате
умышленного или неосторожного повреждения или уничтожения имущества, клеветы, оскорбления,
доведения до самоубийства и т.п.), различные издевательства, хулиганские действия и т.п. Поведение
потерпевшего следует признать аморальным, если оно нарушает общечеловеческие нормы поведения,
общения людей. Это различного рода циничные выходки, шантаж и т.п. Эти противозаконные и
аморальные действия могут явиться поводом для совершения преступления, они обусловливают
возникновение умысла на преступление, который тут же приводится в исполнение.
Смягчающие обстоятельства наказания, предусмотренные п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК, целесообразно
рассмотреть параллельно, не выделяя в самостоятельные разделы, так как все эти обстоятельства по
существу являются видами самостоятельного уголовно-правового института — деятельного раскаяния.
Известно, что предотвращение преступлений обеспечивается в том числе посредством принятия
социально обусловленных уголовно-правовых норм, которые положительно воздействуют на поведение
неустойчивых членов общества, — это одна из основных функций уголовного закона. Наряду с этим,
если преступление было совершено, уголовное законодательство предусматривает некоторые формы
воздействия, помогая виновному избрать предпочтительные варианты поведения.
В юридической литературе одни авторы это поведение называют послепреступным, другие
постпреступным* или посткриминальным**.
* См.: Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его роль в предупреждении преступлений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук.
Сайт создан в системе uCoz