 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
159
признаков, то общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание так же, как и случаи
неоднократного совершения преступления, когда виновный еще не был осужден. Это вытекает из
положения, закрепленного в п. "а" ч. 2 ст. 63 УК. Из этого положения также следует, что случаи
специального рецидива, не предусмотренные в законе в качестве квалифицирующих обстоятельств,
должны рассматриваться как отягчающее обстоятельство.
Специальный рецидив, состоящий из тождественных или однородных преступлений, законодатель
во многих случаях относит к квалифицирующим признакам. И в этих случаях одноименные
отягчающие обстоятельства не могут учитываться судом при назначении наказания, ибо двойной учет
этих обстоятельств, предусмотренных Общей и Особенной частями УК, может привести к большему,
чем требуется, усилению и ужесточению наказания.
Пленум Верховного Суда СССР в постановлении, посвященном практике применения судами общих
начал назначения наказания, специально обратил внимание на то, что нельзя учитывать дополнительно
в качестве смягчающего или отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания,
если это обстоятельство предусмотрено в качестве одного из признаков преступления, за которое
привлекается виновный к уголовной ответственности*.
* БВС СССР. 1979. ¹ 4; 1984. ¹ 4.
Реальная совокупность преступлений
Реальная совокупность преступлений занимает особое место в системе разновидностей повторности,
предусмотренной в Общей части Уголовного кодекса. Это особое место определено ее
распространенностью, а также правовой регламентацией в уголовном законодательстве. Особое
положение этой разновидности повторности преступлений предопределено ее выражением и
соотношением с другими разновидностями повторности, предусмотренными в Общей и Особенной
частях УК.
В Особенной части УК все разновидности повторности связаны с теми видами преступлений, при
которых повторение преступного деяния, тождественного или однородного, чаще всего встречается в
жизни. Однако нередко совершаются преступления, предусмотренные различными статьями УК и
помещенные нередко в различных главах Особенной части УК. Естественно, что опасность виновного и
содеянного и в этих случаях может серьезно возрасти, и чаще всего действительно возрастает. Эти
случаи и призваны регламентировать институт совокупности преступлений. В большей степени это
относится к реальной совокупности преступлений, наиболее часто встречаемой и проявляющейся в
разнообразных сочетаниях.
В теории российского уголовного права некоторые ученые (Н.С. Таганцев и др.) под совокупностью
понимали лишь случаи реальной совокупности преступлений. Совершение нового преступления во
время отбытия наказания также рассматривалось как разновидность реальной совокупности
преступлений.
Отсутствие в дореволюционном законодательстве указания о повышенной ответственности за
повторное совершение ряда однородных или тождественных преступлений обусловливало
необходимость увеличения размера наказания за совокупность этих преступлений. Недостатки
Особенной части законодательства компенсировались за счет выделения в Общей части
квалифицированной совокупности однородных или тождественных преступлений, за которую ст. 64
Уложения о наказании позволяла назначить наказания "до предельного высшего срока этого рода
наказания".
Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо разновременно в
результате различных самостоятельных деяний совершает два или более преступления,
предусмотренных различными статьями или различными частями одной и той же статьи УК, в которых
описаны самостоятельные преступления. При этом виновный не должен быть осужден ни за одно из
преступлений, входящих в совокупность.
Как реальную совокупность следует рассматривать деятельность виновного, которая состоит из
оконченных преступлений и из приготовлений или покушений на преступление, иди когда вся
деятельность виновного состоит лишь из неоконченных преступлений. Остается нерешенным вопрос о
квалификации по правилам реальной совокупности случаев, когда предшествующая преступная
деятельность характеризуется неоконченным преступлением, а последующая — оконченным (или
наоборот), если в части статьи УК содержится указание о неоднократности. При квалификации