Navigation bar
  Print document Start Previous page
 148 of 370 
Next page End  

148
самостоятельную ответственность за совершенное преступление. Такое понимание оснований
уголовной ответственности согласуется с принципом индивидуальной ответственности.
Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна
различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда
исполнитель обладает определенными личными качествами, влияющими на квалификацию
содеянного). Учитывая, что каждый из соучастников совершил преступление, суд при назначении ему
наказания обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности
содеянного каждым.
Признание самостоятельной ответственности соучастников не означает, что к уголовной
ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Положения ч. 2 ст. 14 УК
распространяются и на случаи соучастия в преступлении. Если действия того или иного соучастника
были малозначительными, т.е. не сыграли и не могли сыграть существенной роли для достижения
преступного результата, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности исполнителя не предопределяет решение вопроса об
уголовной ответственности соучастников в преступлении. Принцип ответственности каждого
соучастника проявляется в привлечении к уголовной ответственности организатора, подстрекателя и
пособника при безуспешности их деятельности.
Организационную деятельность, подстрекательство и пособничество называют неудавшимися в
случаях, когда они остались безрезультатными (исполнитель либо не собирался совершать
преступления, либо собирался, но передумал и ничего не совершил). Исполнитель в этих случаях не
может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он не совершил никаких общественно
опасных и противоправных деяний. Организатор, подстрекатель, пособник совершили действия,
направленные на склонение лица к совершению преступления или к оказанию содействия в
предполагаемом преступлении, что должно рассматриваться как приготовление к соучастию в
преступлении, т.е. действия виновных должны квалифицироваться по ст. 30, 33 УК и статье Особенной
части УК, предусматривающей ответственность за преступление, к которому склоняли исполнителя.
Неудавшимися подстрекательство и пособничество будут и тогда, когда подстрекатель и пособник
сделали все для совершения преступления, но исполнитель не мог его совершить в связи со своей
смертью, утратой вменяемости и т.д.
Преступление, совершенное в соучастии, как и любое другое, совершенное одним лицом,
характеризуется смягчающими и отягчающими обстоятельствами, которые влияют на решение вопроса
об ответственности. По общему правилу, вопросы об учете смягчающих и отягчающих ответственность
обстоятельств решаются в зависимости от того, относятся ли они к содеянному и личности
соучастников (организатор, подстрекатель, пособник) или к содеянному и личности исполнителя.
Любые обстоятельства, которые характеризуют деяния или личность соучастников, учитываются при
квалификации лишь содеянного конкретным участником и остаются без учета при квалификации
содеянного другими лицами. Так, подстрекатель, ранее совершивший умышленное убийство, отвечает
за соучастие в квалифицированном убийстве, а исполнитель может быть привлечен за простое
убийство.
Иначе решается вопрос о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, которые относятся к деяниям
и личности исполнителя. Эти обстоятельства в зависимости от того, относятся ли они к деяниям или к
характеристике субъекта или личности исполнителя, имеют различные юридические последствия.
Обстоятельства, относящиеся к характеристике преступления, вменяются в ответственность каждому
соучастнику, если эти обстоятельства осознавались соучастниками. Например, если исполнитель
совершил убийство общеопасным способом, то каждый соучастник несет уголовную ответственность с
учетом этого обстоятельства, предусмотренного п. "е" ч. 2. ст. 105 УК.
Обстоятельства, относящиеся к характеристике субъекта преступления (исполнителя), должны
учитываться при квалификации содеянного соучастниками. Так, по общему правилу, например,
исполнителями преступлений со специальным субъектом могут быть лишь лица, обладающие такими
качествами. Остальные лица исполнителями этих преступлений быть не могут, но могут быть
соучастниками. Например, должностное преступление в соответствии со ст. 285 УК может быть
совершено специальным субъектом — должностным лицом, а организатором, подстрекателем и
пособником данного преступления могут быть лица, не обладающие признаками должностного лица.
Обстоятельства, относящиеся сугубо к личности исполнителя, могут учитываться лишь при решении
вопроса об ответственности самого исполнителя. Так, если кража была совершена лицом, ранее два или
Сайт создан в системе uCoz