Navigation bar
  Print document Start Previous page
 14 of 370 
Next page End  

14
домашний скот хлебом, чтобы спасти его от гибели.
В настоящее время положение значительно изменилось, и ученые, как правило, стали привлекаться к
разработке законопроектов.
Так, созданию проекта Уголовного кодекса Российской Федерации предшествовали серьезная
подготовка, широкое обсуждение научной общественностью как отдельных актуальных проблем, так и
проектов Уголовного кодекса.
В итоге в Государственную Думу было внесено 2 проекта УК, подготовленных двумя разными
рабочими группами, в которые вошли видные ученые в области уголовного права. В дальнейшем, в
результате многократного обсуждения и работы в комитетах Государственной Думы на основе двух
проектов был создан объединенный проект, который дорабатывался и уточнялся с учетом замечаний
при обсуждении проекта в Думе в первом и во втором чтении. 
Однако на подготовке нового Уголовного кодекса сказалась поспешность, вызванная стремлением
аппаратчиков поскорее отчитаться перед высоким начальством о своих "заслугах" в деле создания
нового законодательства. В результате проект оказался недоработанным и имеет существенные
недостатки, которые вызвали значительное число замечаний правоохранительных ведомств.
Поэтому Президент России не подписал первоначальный вариант Кодекса, принятый
Государственной Думой.
Несмотря на то что в ныне вступившем в силу УК устранены многие недостатки принятого в 1995 г.
варианта УК, Кодекс и сейчас вызывает серьезные замечания и содержит значительное число
неудачных решений. К таким просчетам приводит ненужная спешка при подготовке законодательства.
Опираясь на современные идеи теории познания в сфере обществоведения, наука уголовного права
использует ряд конкретных методов: обобщение и анализ следственной практики, исторический,
систематический, сравнительный анализ законодательства, анализ уголовной статистики, конкретно-
социологические методы (опросы, анкетирование, экспертные оценки); системный метод; метод
сравнительного правоведения при изучении зарубежного уголовного законодательства. Применение
всех этих методов должно основываться на положениях логики. Наука уголовного права использует
также последние достижения социологии, криминологии, психологии, психиатрии. Многие
современные проблемы борьбы с преступностью могут быть решены только на основе комплексного
изучения вопросов с использованием научных разработок различных отраслей знания.
Задачами науки уголовного права являются: разработка фундаментальных проблем уголовно-
правовой теории, предложений по совершенствованию и развитию уголовного законодательства,
обобщение и анализ судебной практики и формулирование рекомендаций по повышению ее
эффективности, изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью, правовая пропаганда в целях
повышения правосознания населения, издание учебной и методической литературы для обеспечения
юридического образования в стране.
Уголовно-правовая наука должна быть свободна от идеологических штампов, руководствоваться
прогрессивными правовыми идеями, в первую очередь о защите прав человека и интересов личности.
В недалеком прошлом ученые в области уголовного права вынуждены были руководствоваться
положениями марксизма, выступлениями руководителей КПСС и советского государства, решениями
высших партийных органов.
Это приводило к ограничению возможностей высказывать свои собственные мысли, к обеднению
теоретического содержания научных разработок, а также к ошибочным выводам и рекомендациям.
Тем не менее и в советский период существования нашего государства наука уголовного права
добилась ряда существенных успехов в разработке доктрины борьбы с преступностью и ряда важных
уголовно-правовых институтов.
Значительный вклад в развитие уголовно-правовой теории внесли такие ученые, как уже ушедшие из
жизни А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, Н.Д. Дурманов, И.И. Карпец, Н.Д. Шаргородский, Н.И.
Загородников, а также вице-президент Российской академии наук В.Н. Кудрявцев и ряд более молодых
ученых, успешно работающих в настоящее время.
Уголовно-правовая наука должна критически воспринимать законодательство и выступать против
принятия законов, не имеющих социального обоснования или ограничивающих общепризнанные в
цивилизованном мире права человека.
Уголовно-правовая наука должна также вскрывать ошибки судебной практики и обеспечивать
правильное применение уголовного законодательства.      
Также значительна роль науки уголовного права в обеспечении юридического образования в стране
Сайт создан в системе uCoz