 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
138
В общем понятии соучастия, которое дается в ст. 32 УК, содержится указание на умышленный
характер действий всех соучастников, что исключает возможность соучастия в неосторожных
преступлениях. Умысел в соответствии с законодательным определением — это форма вины,
предполагающая определенное психическое отношение лица к определенным элементам преступления,
а именно к деянию и его последствиям (ст. 25 УК). Умыслом соучастников должно охватываться
сознание общественной опасности своих деяний и деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники
желают или допускают, чтобы исполнитель совершал эти общественно опасные деяния. Сознанием
соучастников охватывается и причинная связь между их деяниями и общественно опасными деяниями
исполнителя, которые были обусловлены предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием
соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и
развитие причинной связи между деяниями исполнителя и их последствиями хотя бы в общих чертах.
Взаимная осведомленность соучастников не обязательна, исполнитель же, как правило, бывает
осведомлен о преступной деятельности других соучастников, которые оказывают ему содействие в
совершении преступления. Взаимная осведомленность о характере готовящегося преступления и его
последствиях — свойство наиболее опасных форм соучастия. Однако преступления, совершаемые,
например, организованной группой или преступным сообществом, могут быть результатом
разобщенной, конспирированной деятельности, которая в значительной степени ограничивает
осведомленность исполнителей и пособников, что является еще одним аргументом в пользу признания
односторонней субъективной связи.
Интеллектуальный момент умысла соучастников характеризуется осознанием не только
обстоятельств, относящихся к объективной стороне деяния исполнителя, но и тех, которые относятся к
объекту преступления и субъекту, — исполнителю преступления. Совместность деятельности двух и
более лиц в совершении одного преступления обусловливает посягательство всех соучастников на
один, общий для них объект преступления, который должен охватываться сознанием каждого
соучастника.
Соучастники должны сознавать обязательные признаки, характеризующие субъекта преступления
(исполнителя), описанные в статье Особенной части УК (например, осознавать, что это должностное
лицо, военнослужащий, знать его возраст, пол и т.д.). Если соучастник заблуждается, например,
относительно возраста малолетнего исполнителя, соучастие в преступлении исключается, так как в
совершении преступления участвует лишь одно лицо. Содеянное неудавшимся соучастником должно
быть квалифицировано как покушение на соучастие в преступлении по ч. 3 ст. 30 и 32 УК, а также по
статье Особенной части УК.
Содержание волевого момента в соучастии характеризуется желанием или сознательным
допущением наступления общего, единого преступного результата.
Мотивы и цели соучастников могут совпадать, но это совсем не обязательно. Так, наемный убийца
действует из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться в результате убийства, а
подстрекатель или организатор данного преступления может действовать на почве неприязненных
отношений, стремясь отомстить потерпевшему.
Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении
преступления (ст. 32 УК). Законодатель говорит только об умышленном совместном участии. Попытку
аргументировать возможность соучастия в неосторожных преступлениях вряд ли можно признать
убедительной. Признание возможности соучастия в неосторожных преступлениях противоречит
сущности данного института и законодательного определения. Решая этот вопрос, необходимо
помнить, что об умышленном преступлении речь может идти тогда, когда лицо имеет намерение
совершить преступление; о неосторожном преступлении можно ставить вопрос лишь в случаях, когда
лицо не имело намерения совершить преступление. Трудно предположить, что лица, действовавшие
неосторожно, не имевшие намерения совершить преступление, умышленно участвуют в его
совершении. Совершение одного преступления в результате неосторожных действий нескольких лиц не
образует соучастия в преступлении. В этих случаях каждый должен отвечать за неосторожное
преступление.
Неосторожное подстрекательство или пособничество умышленно совершенному преступлению также не
образуют соучастия. Например, А. оставляет ключи от склада с материальными ценностями в помещении, в
котором находился Б. Воспользовавшись этим, Б. сделал оттиск ключей. Впоследствии Б. изготовил ключи,
вскрыл склад, когда А. уехал на базу, и похитил имущество. А. не может быть привлечен к уголовной