 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
121
§ 4. Юридическая и фактическая ошибки
Юридическая ошибка
(errot jutis) — это неправильное представление лица о преступности или
непреступности совершениого им деяния, его квалификации, о виде и размере наказания,
предусмотренного за данные деяния. Эту разновидность ошибки иногда называют ошибкой в
противоправности деяния*.
* См., например: Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988. С. 55.
Если лицо ошибочно полагает, что оно совершает преступление, в то время как в действительности
законодатель эти действия к преступным не относит (мнимое преступление), оно не может быть
привлечено к уголовной ответственности, поскольку в этом случае отсутствует уголовная
противоправность (необходимый признак любого преступления). И напротив, неправильное
представление лица о непреступности деяния, в то время как оно является преступным, не исключает
возможности отвечать в уголовном порядке.
Неправильное представление о квалификации содеянного (юридической оценке), о виде и размере
наказания, которое может быть назначено за совершенное преступление, также не влияет на решение
вопроса об ответственности и виновности.
Фактическая ошибка
(errir facti)
— это неправильное представление, заблуждение лица
относительно фактических обстоятельств содеянного, его объективных признаков. В уголовном
праве выделяют фактические ошибки, относящиеся к объекту, предмету причинной связи, средствам,
относящимся к отягчающим и смягчающим обстоятельствам.
Ошибка относительно объекта посягательства не меняет формы вины, она определяет лишь ее
содержание. Данная ошибка может заключаться в неправильном представлении лица о том объекте, на
который оно посягает (лицо полагает, что посягает на жизнь работника милиции, в то время как оно
реально причинило смерть другому гражданину). Ответственность в этих случаях определяется в
соответствии с направленностью умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на
преступление, поскольку фактически вред не причиняется тому объекту, на который хотел посягнуть
виновный.
Ошибка в предмете посягательства — это заблуждение лица относительно характеристик
предметов в рамках тех общественных отношений, на которые посягало лицо. К этой
разновидности ошибок относят посягательство на отсутствующий предмет и заблуждение относительно
качества предмета (иногда эту ошибку называют посягательством на "негодный" объект, "негодный"
предмет). В этих случаях не наступают те последствия, которые охватывались сознанием виновного, а
поэтому содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления (например,
О. похитила пропуск, полагая, что это кошелек с деньгами. Ответственность наступает по ст. 30 и 158
УК).
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что виновный, заблуждаясь, причиняет
вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву (например, ошибочно убивает другого). Как
и при ошибке в предмете посягательства, ошибаясь в личности потерпевшего, виновный причиняет
вред намеченному объекту (в приведенном примере виновный посягает на жизнь). Следовательно, такая
ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не
является обязательным признаком конкретного вида преступления (хотел убить работника милиции, а
убил другое лицо, внешне схожее с ним).
Ошибка в средствах совершения преступления имеет место в случаях, когда лицо использует
иные, не запланированные средства (то, с помощью чего и чем осуществляется воздействие на пред-'
меты посягательства и потерпевшего).
Как правило, для уголовного права ошибка в выборе средств не влияет на квалификацию содеянного
(скажем, не существенно, чем был убит потерпевший: кухонным ножом или кинжалом). Если лицо
ошибочно использует, например, поваренную соль в качестве яда, полагая, что большая концентрация
ее действует на организм смертельно, то в этом случае оно должно отвечать за неоконченную
преступную деятельность (приготовление или покушение на убийство). Если лицо, заблуждаясь в силу
своего невежества, выбирает в качестве средства совершения преступления, например, молитвы,
наговоры, заговоры, гадания, которые, по своей сути, являются лишь обнаружением умысла, то
содеянное нельзя отнести к уголовно-правовым. деяниям. В уголовном праве подобные действия
принято называть покушением с ничтожными средствами.