 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
91
при приеме на работу, учебу, в то время как объективно гражданин обладал преимуществом и должен
был быть принят на работу. Либо при увольнении с работы (например, при сокращении рабочих мест)
национальная принадлежность, язык и т. д. становятся критерием решения вопроса об увольнении
гражданина. Нарушение данных конституционных прав может быть выражено и в предоставлении
квартиры, в представлении к поощрению, награде, в выдвижении на конкурс, в присуждении
конкурсной премии, в предоставлении льготного кредита и т. д., если эти нарушения были обусловлены
национальным, имущественным положением, отношением к религии и т. д.
Данное преступление — материальное, оно будет оконченным лишь в случае причинения вреда
правам и законным интересам граждан.
Если национальные, расовые и прочие предубеждения не являются основанием нарушения
равноправия граждан, то они не могут рассматриваться как преступление.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления может быть выражена только в прямом
умысле. Виновный осознает, что нарушает равноправие граждан, гарантированное Конституцией РФ,
предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и законным интересам граждан и
желает причинить этот вред.
Мотивы совершения преступления могут быть самыми разнообразными: ненависть к другой
национальности, ложное убеждение в превосходстве той или иной национальности, расы, языка и т. д.
В ч. 2 ст. 136 УК предусматривается квалифицирующий признак, к которому законодатель относит
использование служебного положения при нарушении равноправия граждан.
Нарушение равноправия граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения, может быть выражено, например, в выдаче незаконных премий, вознаграждений, надбавок
к заработной плате, пенсий, пособий, заведомо незаконное назначение на должность и т. п. Такого вида
нарушения равноправия граждан должны квалифицироваться по совокупности статей,
предусматривающих ответственность за должностные преступления (ст. 286 УК и др.).
Преступление, описанное в ст. 136 УК, необходимо отличать от возбуждения национальной,
расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК). Эти преступления отличаются тем, что нарушение
равноправия граждан (ст. 136 УК) не направлено на возбуждение национальной, расовой или
религиозной вражды, на унижение национального достоинства. Они отличаются и формой их
совершения. Так, преступление, предусмотренное ст. 282 УК, может быть совершено в результате
публичных деяний или с использованием средств массовой информации для пропаганды
исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку отношения к религии,
национальной или расовой принадлежности.
§ 3. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных
комиссий
В соответствии со ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и
быть избранными, за исключением лиц, признанных недееспособными, а также отбывающих наказания
в местах лишения свободы по приговору суда. В ходе подготовки к выборам гражданам.гарантируется
свободное и всестороннее обсуждение политических, деловых и личных качеств кандидатов в народные
депутаты или в Президенты РФ, а также право вести агитацию за или против кандидата на собраниях, в
печати, по телевидению, радио. Нарушение этих прав, гарантированных Конституцией РФ и
Федеральным законом "О выборах Президента Российской Федерации", рассматривается как
преступление.
Объективная сторона данного преступления характеризуется посягательством на избирательные
права граждан путем воспрепятствования осуществлению гражданином своих конституционных прав
избирать или быть избранным народным депутатом или Президентом РФ, вести предвыборную
агитацию, а также путем воспрепятствования осуществлению доверенными лицами своих полномочий.
Данное преступление может быть выражено в воспрепятствовании гражданину участвовать в
референдуме, а также в воспрепятствовании работе избирательных комиссий или комиссий по
проведению референдума. В ч. 1 ст. 141 УК законодатель не предусматривает способа совершения
данного преступления, оно может быть совершено любым способом.
С субъективной стороны ч. 1 ст. 141 УК предполагает лишь прямой умысел. Виновный осознает,
что препятствует осуществлению гражданином своих избирательных прав либо права вести
предвыборную агитацию, либо осознает, что он препятствует осуществлению полномочий доверенных