 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
78
оскорблением, реализующимся в конклюдентных действиях сексуального характера. К тому же близкие
отношения женщины и мужчины могут устанавливаться не только на сексуальной основе.
*
См.: Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1971. С. 183.
Дополнительным,, или факультативным, объектом посягательства может быть здоровье женщины
или малолетней. В частности, это преступление нередко вызывает серьезное расстройство здоровья,
психическую травму и т. п. Так, по признаку наличия дополнительного объекта посягательства
сконструированы квалифицированные виды изнасилования: повлекшее заражение потерпевшей
венерическим заболеванием (п. "г" ч. 2 ст. 131 УК); повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
(п. "а" ч. 3 ст. 131 УК) и др.
Потерпевшей при этом преступлении выступает только женщина или малолетняя женского пола.
При этом для наличия преступления не имеют значения ее виктимное- ("провоцирующее") поведение,
предшествующий предосудительный образ жизни, безнравственное поведение, занятие проституцией и
т. п. Не исключают ответственности за изнасилование наличие предшествующей преступлению
добровольной половой связи, нахождения в браке или фактическом сожительстве.
Объективная сторона изнасилования состоит в совершении полового акта с женщиной, или
малолетней против их воли. Закон предусматривает усложненный характер совершения преступления:
а) изнасилование может быть учинено путем совершения полового акта и применения физического
насилия или угрозы его применения и б) полового акта при использовании беспомощного состояния
потерпевшей.
Термин "половое сношение" следует толковать как медицинское понятие, используемое сексологией.
От иных действий сексуального характера оно отличается прежде всего наличием возможности зачатия
как части детородной функции (возможности беременности).
Ныне уголовное законодательство сконструировано таким образом, что полностью устранена почва
для споров в теории и при практическом разрешении уголовных дел по вопросам квалификации
насильственных действий извращенного характера, имитирующих половой акт. Эти действия к
изнасилованию отношения не имеют. При наличии других признаков, предусмотренных уголовным
законом, они могут квалифицироваться по ст. 132 УК
*
.
*
Ответственность за такие преступления предусмотрена в уголовном законодательстве ряда государств: Армении,
Латвии и др.
Насилие применяется для преодоления действительного, а не притворного сопротивления
потерпевшей. Оно реализуется в побоях, причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью,
истязании жертвы, связывании потерпевшей, приведении ее в бессознательное или заторможенное
состояние (применение наркотиков, алкоголя, снотворного, иных лекарственных препаратов). Насилие
может быть сопряжено с использованием оружия или технических средств, например петли для
сдавливания шеи, наручников и т. п.
Насилие направляется на преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления. Фактическое
нанесение в процессе посягательства побоев, средней тяжести вреда здоровью охватывается составом
изнасилования. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 апреля 1992 г. "О судебной
практике по делам об изнасиловании" в п. 2 разъяснил: "При этом дополнительной квалификации по
другим статьям о преступлениях против личности не требуется, так как применение насилия и
причинение вреда здоровью потерпевшей охватывается диспозицией закона об ответственности за
изнасилование"
*
.
*
БВС РФ. 1992. ¹ 7. С. 7.
Умышленное причинение в результате применения насилия смерти, тяжкого вреда здоровью
выходит за пределы изнасилования и квалифицируется по совокупности изнасилования и умышленного
убийства или изнасилования и умышленного тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Поэтому нельзя
признать правильным указание Пленума Верховного Суда РФ, содержащееся в п. 2 постановления от 22
апреля 1992 г., оговаривающее, что в этих случаях не требуется дополнительная квалификация по
совокупности. Ныне в связи с включением в диспозицию ч. 3 ст. 131 УК лишь неосторожных
последствий (смерти потерпевшей и др.) такая рекомендация вступает в противоречие с законом
*
.
Поскольку диспозиция п. "б" ч. 3 ст. 131 УК имеет в виду неосторожное заражение ВИЧ-инфекцией,
умышленное заражение ВИЧ-инфекцией требует квалификации по совокупности по ст. 131 и ст. 122