 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
413
арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно ст. 52
Арбитражного процессуального кодекса (АПК) доказательствами по делу в арбитражном суде являются
полученные в соответствии с предусмотренным АПК и другими федеральными законами порядке
сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются
письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей,
объяснениями лиц, участвующих в деле. В арбитражном суде не допускается использование
доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Понятием гражданского дела
охватываются и дела об административных правонарушениях, рассматриваемые «в судебном порядке,
по которым доказательствами признаются любые фактические данные, на основе которых в
определенном законом порядке устанавливается наличие или отсутствие административного
правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности,
показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, показаниями специальных технических
средств, вещественными доказательствами, протоколом об изъятии вещей и документов, а также иными
документами (ст. 231 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях).
Поскольку за умышленное искажение доказательственной информации, исходящей от людей
(свидетелей, экспертов, переводчиков), установлена уголовная ответственность особо (ст. 307 УК), то
понятием фальсификации доказательств по гражданскому делу охватывается лишь подделка либо
фабрикация так называемых немых доказательств (вещественных и письменных доказательств,
протоколов и т. п.). Понятие письменных и вещественных доказательств раскрывается в ст. 63 и 67
ГПК.
Субъектом данного преступления могут быть только стороны, участвующие в деле (истец, ответчик,
третьи лица), а также представитель лица, участвующего в деле.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом.
Мотивами этого преступления могут быть личная заинтересованность виновного в исходе дела либо
корыстные побуждения.
Фальсификация доказательств по уголовному делу (ч. 2). Объектом состава фальсификация
доказательств по уголовному делу являются интересы правосудия.
С объективной стороны данное преступление выражается в фальсификации доказательств по
уголовному делу, т. е. в подделке или фабрикации актов ревизий и документальных проверок,
вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов. Понятие
вещественных доказательств и документов раскрывается в ст. 83 и 88 УПК. Под протоколами
понимаются исполненные в установленном законом порядке в письменной форме уголовно-
процессуальные документы, в которых удостоверяются обстоятельства и факты, установленные при
осмотре, освидетельствовании, обыске, выемке, задержании подозреваемого, при предъявлении для
опознания, при производстве следственного эксперимента или иного следственного действия.
Субъектом этого преступления может быть только лицо, производящее дознание, следователь,
прокурор и защитник.
С субъективной стороны это преступление характеризуется прямым умыслом. Мотивами данного
преступного деяния могут быть личная заинтересованность в исходе дела, ложно понятые интересы
службы, месть в связи с национальной или религиозной враждой или ненавистью, иные побуждения
низменного характера.
Квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК, является
фабрикация либо подделка указанных в законе источников доказательств о тяжком либо особо
тяжком преступлении, а равно наступление в результате — фальсификации доказательств тяжких
последствий. Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления раскрывается в ст. 15 УК. Под
наступлением тяжких последствий в результате фальсификации доказательств понимается осуждение
подсудимого к лишению свободы, к смертной казни или пожизненному лишению свободы, а равно
самоубийство подозреваемого или обвиняемого, наступление тяжкого психического заболевания
обвиняемого и др.
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Объектом рассматриваемого
преступления являются интересы правосудия и личности. Общественная опасность провокации взятки