Navigation bar
  Print document Start Previous page
 408 of 477 
Next page End  

408
Отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного
пристава, судебного исполнителя, а равно их близких.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется наличием у виновного прямого
умысла. Мотивами этого преступления могут быть месть за служебную деятельность по расследованию
дела, по рассмотрению материалов либо по исполнению приговора или решения суда или иного
судебного акта. Целью является стремление таким способом добиться от указанных в законе лиц
решений или действий, которые желательны для виновного.
В ч. 3 и 4 ст. 296 УК предусматривается повышенная уголовная ответственность за совершение
рассматриваемых преступлений при квалифицирующих признаках. Угроза в отношении потерпевших,
названных в ч. 1 и 2 ст. 296, квалифицируется по ч. 3 ст. 296 УК, если она совершена с применением
насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 296 УК является совершение угрозы с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья. Признаки насилия, не опасного для жизни или здоровья, а равно
насилия, опасного для жизни или здоровья, подробно описаны применительно к составам грабежа (п.
"г" ч. 2 ст. 161) и разбоя (ст. 162).
Неуважение к суду (ст. 297 УК). Объектом состава неуважения к суду по ч. 1 являются интересы
правосудия, а также честь и достоинство лиц, участвующих в судебном разбирательстве
(государственного обвинителя, защитника, эксперта, переводчика, подсудимого и др.).
С объективной стороны это преступление выражается в оскорблении участников судебного
разбирательства, под которым понимается выраженная в неприличной форме во время судебного
разбирательства отрицательная оценка личности того или иного его участника (обвинителя, защитника,
переводчика, эксперта, потерпевшего и др.). Оскорбление может быть нанесено как в вербальной
форме, так и путем физического действия, направленного как против конкретного участника судебного
разбирательства (например, нанесение пощечины, плевок в лицо и т. п.), так и против всех его
участников. Участниками судебного разбирательства считаются прокурор, участвующий в деле в
качестве государственного обвинителя или стороны в гражданском процессе, защитник подсудимого,
потерпевший, гражданский истец или ответчик, эксперт, переводчик и др. Временем совершения этого
преступления может быть период, пока не завершено судебное разбирательство.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста и
обладающее вменяемостью. Им может быть как участник судебного разбирательства, так и иное лицо,
присутствующее в зале суда или находящееся в помещении суда в связи с рассмотрением дела.
С субъективной стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивом
этого преступления могут быть личная неприязнь или вражда, национальная или религиозная
нетерпимость и другие побуждения.
В ч. 2 ст. 297 УК предусматривается повышенная уголовная ответственность за неуважение к суду,
выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в
отправлении правосудия. Объект, объективная и субъективная сторона, а также субъект этого состава
преступления такие же, как в составе, предусмотренном ч. 1 ст. 297 УК (кроме потерпевших).
Потерпевшими в этом случае могут быть только судья (судьи), присяжные, народные и арбитражные
заседатели. Если оскорбление судье, присяжному, народному или арбитражному заседателю нанесено
после разрешения дела и закрытия судебного заседания, содеянное должно квалифицироваться как
оскорбление представителя власти по ст. 319 У К.
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица,
производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК). В данной статье
предусматривается три состава преступления. В ч. 1 ст. 298 УК — состав клеветы в отношении судьи,
присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Объектом данного преступления являются интересы правосудия, а также честь и достоинство судьи,
присяжного, народного и арбитражного заседателя.
С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется распространением
заведомо ложных измышлений в отношении судьи, присяжного, народного или арбитражного
заседателя, унижающих их честь и достоинство и тем самым подрывающих в глазах народа авторитет
лиц, осуществляющих правосудие. Рассматриваемое преступление является оконченным с момента
передачи виновным заведомо ложной информации третьим лицам.
Субъектом клеветы может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста и обладающее вменяемостью.
Сайт создан в системе uCoz