 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
25
пытался выстрелить в В., но пистолет дал осечку. А затем он ножом нанес шесть ударов в левую половину груди
Б., семь ударов в ту же область — Б-вой и девять ударов в грудь и живот В. От полученных ранений супруги Б.
скончались, а смерть В. не наступила лишь благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.
В данном случае С. совершил из хулиганских побуждений особо тяжкие преступления: убил двух ни в чем не
повинных граждан и из тех же побуждений покушался на убийство третьего человека
*
.
*
БВС РФ. 1997. ¹ 7. С. 21-22.
Если виновным помимо убийства из хулиганских побуждений были совершены иные умышленные
действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, то
содеянное им надлежит квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 и ст. 213 УК.
Умышленное убийство, совершенное виновным из ревности, мести и других побуждений, возникших
на почве личных отношений, независимо от места его совершения не должно квалифицироваться по п.
"и" ч. 2 ст. 105 УК (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О судебной
практике по делам об умышленных убийствах")
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 36.
Особую сложность на практике представляет отграничение убийства из хулиганских побуждений от
убийства в драке или ссоре, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК. Правильное решение этого вопроса
зависит от внимательного изучения всех обстоятельств дела и в особенности от тщательного анализа
субъективной стороны преступления.
Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке
следует выяснять, кто явился их инициатором и не был ли конфликт спровоцирован виновным для
использования его, в качестве повода к убийству.
Так, если зачинщиком и активной стороной в ссоре или драке являлся потерпевший,
спровоцировавший столкновение, если поводом к конфликту послужили его неправомерные или
аморальные действия, виновный в убийстве такого потерпевшего не может отвечать за убийство из
хулиганских побуждений. Практика показывает, что в тех случаях, когда убийства в ссоре или драке
совершаются при отсутствии хулиганских мотивов, как правило, в происшедшем бывают виноваты в
той или иной степени обе стороны. Если же ссору или драку спровоцировал убийца своим
неправомерным или аморальным поведением, если он являлся активной стороной в этом столкновении
и действовал по мотивам явного неуважения к окружающим, содеянное следует квалифицировать по п.
"и" ч. 2 ст. 105 УК (см. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О
судебной практике по делам об умышленных убийствах")
*
.
*
См. там же.
Во дворе дома группа граждан играла в домино. К ним подошел А., находившийся в нетрезвом состоянии,
стал нецензурно выражаться и мешать игре. Когда игравшие попытались уговорить его прекратить
безобразничать, А. беспричинно ударил рукой по лицу Е. и разбросал фишки домино. Хулиганское поведение А.
вызвало возмущение присутствующих. Е., М. и К. оттолкнули А. от стола, нанеся ему несколько ударов. Через
некоторое время А. вновь возвратился и стал приставать к М. и другим, а затем заявил М.: "Жаль, я не нашел
топор, а то бы зарубил тебя". В ответ на хулиганские действия и угрозы М. вновь ударил А. После этого А. ушел
домой, взял свое ружье, зарядил его и, подойдя к сидевшему на скамейке М., выстрелом в упор убил его. За
убийство из хулиганских побуждений А. был осужден Московским городским судом к расстрелу
*
.
*
См.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел // Сб. документов. М., 1987. С. 249-250.
Место совершения убийства для его оценки как совершенного из хулиганских побуждений значения
не имеет. Это не обязательно общественное место, хотя чаще всего такие убийства совершаются в
общественных местах. Это может быть и изолированная квартира, поле, лес, безлюдная дорога и т. п.
Важно только, чтобы умысел на совершение убийства был вызван хулиганскими побуждениями
виновного.
Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным
умыслом. Этому преступлению во многих случаях свойственна конкуренция мотивов, в том числе и
чисто бытовых (месть, ревность, злоба и пр.). Однако ведущим, доминирующим при этом является
хулиганский мотив.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно
сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.